Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: Doel (Urbex)

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de roadrunster
    Inscription
    août 2012
    Localisation
    Morangis
    Âge
    53
    Messages
    1 303
    Boîtier
    DDDDDDD2
    Objectif(s)
    Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro

    Par défaut

    Je préfère celle où la centrale est visible car c'est celle qui en dit le plus sur la situation. Par contre, la composition laisse trop de place à la route alors que, selon mon interprétation, le sujet est ailleurs.

    Les gens sont-ils partis d'eux-mêmes ou ont-ils été indemnisés ? Il est clair que ces maisons n'ont aucune valeur marchande.

  2. #2
    Membre Avatar de Nimitz_be
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    51
    Messages
    1 201
    Boîtier
    80D, 350D
    Objectif(s)
    Sigma & Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par Xavier Warnier Voir le message
    Bonjour,
    Perso, j'aime bien la 1 mais il me manque un peu du toit.

    Sur la 2 la route est trop présente.

    Bon courage pour le choix
    Merci, je suis je n'ai pas fait assez attention au bord de l'image quand j'ai fait la photo

    La 2 n'est pas vraiment pour le défi mais plutôt pour montré la raison du villa fantôme.


    Citation Envoyé par Ourssam Voir le message
    J'hésiterai entre la 2 pour la mise en situation avec la centrale mais la route est en effet un peu trop présente où plutôt pas assez de bâtiment abandonnée. et la 5 pour la végétation reprenant peu à peu sa place
    Merci!

    Citation Envoyé par Bishlouk Voir le message
    J'aime bien la 3, pour le graphisme et les couleurs.
    Merci, j'aime bien aussi mais la partie intertitre est trop banale


    Citation Envoyé par roadrunster Voir le message
    Je préfère celle où la centrale est visible car c'est celle qui en dit le plus sur la situation. Par contre, la composition laisse trop de place à la route alors que, selon mon interprétation, le sujet est ailleurs.

    Les gens sont-ils partis d'eux-mêmes ou ont-ils été indemnisés ? Il est clair que ces maisons n'ont aucune valeur marchande.
    Je pense qu'il on été indemnisés, mais il y a 2 au 3 personnes qui sont resté.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF 50 f/1.8 II] urbex
    Par Juju69 dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/06/2014, 01h55
  2. [Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] [urbex] HH1
    Par Seekso dans le forum [Reportage]
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/08/2012, 13h52
  3. [AT-X 116 PRO DX AF 11-16mm f/2.8] Urbex N&B
    Par vinzzounet dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/04/2012, 12h51
  4. [Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Urbex
    Par rekin dans le forum [Reportage]
    Réponses: 3
    Dernier message: 20/03/2012, 11h16
  5. URBEX
    Par frenzy dans le forum [Reportage]
    Réponses: 8
    Dernier message: 28/02/2012, 09h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com