Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
			
		Discussion: Banyuls-sur-Mer en Tilt-Shift
- 
	08/02/2011, 20h53 #1Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
  Banyuls-sur-Mer en Tilt-Shift Banyuls-sur-Mer en Tilt-ShiftJe suis en train de trier mes photos de l'été dernier et j'ai retrouvé cette photo. Un essai, en Tilt-Shift, depuis la rive opposée de la baie de Banyuls-sur-Mer. 
 
  
 
 
 
 
 
- 
	09/02/2011, 12h33 #2Abonné    
 - Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
   Pas mal ; un peu "effet-maquette" ; dommage pour les montagnes floues, mais comme c'est voulu, c'est toi qui vois  
 
 Jean
 
- 
	09/02/2011, 13h08 #3Abonné    
 - Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 46
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
   Bonjour, 
 
 Le rendu est agréable à l'oeil.
 
 L'effet miniature est effectivement très marqué et contraste avec le vignettage qui fait plutôt un effet longue-vue...
 
 Ambiance vacances Playmobil, à vendre pour la promo de leur prochaine boîte  
 
- 
	09/02/2011, 13h21 #4Membre    
 - Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
   J'aime beaucoup cet effet "miniature". 
 
 Cependant la zone floue du premier plan devrait à mon avis être étendue sur les arbres à gauche.
 
 Cordialement,
 
 Vincent
 
- 
	09/02/2011, 13h41 #5Membre    
 - Inscription
- février 2011
- Localisation
- CAMBRAI
- Âge
- 40
- Messages
- 84
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55MM. 18-200mm sigma dc os 3.5/5.6
   on dirai trop une maquette c'est marrant !! dommage pour la montagne flou ! mais j'ai cru lire que c'etait voulu donc ... bravo belle photo 
 
- 
	09/02/2011, 13h42 #6Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
   Merci pour vos réponses  
 
 Ce qui est difficile avec le Tilt-Shift, c'est que si on ne met pas assez de flou, on n'a pas l'effet "maquette" voulu et si on en met trop, on perd également l'effet. La linéarité du flou est aussi une quasi obligation d'où les montagnes floutées... etc. 
 
 Sinon, j'ai aussi un panoramique plus grand pris du même endroit, mais en normal. Ceci dit, on se rapproche plus du paysage que de l'architecture 
 
 Dernière modification par cyb ; 09/02/2011 à 21h44. 
 
- 
	10/02/2011, 17h48 #7Membre    
 - Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 64
- Messages
- 3 867
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
   pas du tout fan du traitement 
 
- 
	11/02/2011, 14h58 #8Membre    
 - Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- Nikon Z6
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
   Dernière modification par vpuybareau ; 11/02/2011 à 15h13. 
 
- 
	12/02/2011, 07h18 #9
 
- 
	12/02/2011, 09h33 #10Membre  
 - Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 62
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
   +1 pour la première photo... Tu es en plein dans le thème. C'est pas mal l'effet miniature et le flou est indispensable. je l'aurais plutôt pris plus en hauteur pour avoir une meilleure vue d'ensemble comme sur une maquette d'architecte... 
 Quel focal avais tu?
 
- 
	12/02/2011, 14h48 #11Membre    
 - Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Chambéry, France
- Messages
- 106
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKII
- Objectif(s)
- Can 50mm F1.4, Sig 150mm F2.8, Can 17-40 f/4L, Can 70-300mm f/4-5.6L IS
   Merci pour vos réponses  
 
 Le tilt a été rajouté en post-traitement, je n'ai pas de lens-baby vu que ça ne me servirait vraiment pas souvent. Là je l'ai fait uniquement parce que j'ai trouvé que ça se prêterait bien à cette photo. C'est la seule chose, avec un léger vignettage et une saturation des couleurs, pour renforcer l'effet "maquette", qui ont été apporté à cette photo. Après, on aime ou on n'aime pas...
 
 Sinon, malheureusement, et si mes souvenirs sont bons, il me semble qu'il n'était pas possible d'aller plus en hauteur de ce côté là ^^
 
 Concernant les Exifs (sachant que c'est un panoramique de plusieurs images et que j'avais un polarisant) : F 5,6 - 1/500 s -150mm - ISO 100
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Question sur eclairage studioPar JMM20 dans le forum Atelier StudioRéponses: 6Dernier message: 09/11/2011, 17h01
- 
  450D - Prendre une photo en étant relié sur PCPar ADX dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 21/01/2011, 18h56
- 
  Le petit nouveauPar tiktak dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 7Dernier message: 10/01/2011, 22h02
- 
  Upload sur la galeriePar baylyns dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 0Dernier message: 27/06/2004, 12h54
- 
  PB exposition sur 300D en mode SPORTPar F6URF dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 10/06/2004, 07h59



 
			

 
					
					
					
					
				
 
				
 Envoyé par digitalreflexe
 Envoyé par digitalreflexe
					
