Collégiale de Vernon

[nicopim78]

2 photos prises ce week-end à la collégiale de Vernon (Eure)

A l'extérieur, la lumière était encore dure vers 17h (regret).

A l'intérieur, les raies de lumières par les vitraux situés en partie haute donnait une ambiance vaporeuse vers la voute. Pas facile à capter à main levée.

Merci de vos avis et conseils.

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 34mm | 1/100s | f/8 | ISO 50

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24mm | 1/15s | f/2.8 | ISO 1250

[jonath05]

La deuxième est sympa je trouve, ils sont d'origine les rayons de soleil ou rajoutés en post-traitement? Merci pour le partage.

[Vito Cornelius]

La 1 est très accentuée, au-delà de la lumière pas si dure que ça.

Un travail sur les perspectives serait à mon avis bien salutaire pour la 2.

[nicopim78]

La deuxième est sympa je trouve, ils sont d'origine les rayons de soleil ou rajoutés en post-traitement? Merci pour le partage.

Merci
Aucun post traitement pour les rayons du soleil, c'est justement eux que j'ai essayé de capter à la prise de vue.

[nicopim78]

La 1 est très accentuée, au-delà de la lumière pas si dure que ça.

Un travail sur les perspectives serait à mon avis bien salutaire pour la 2.

J'ai déjà redressé l'image, que faire en +?

[mariomar]

Préférence pour la 2 que je trouve très belle avec les rayons de soleil ,pour redresser les perspectives je suis plus nul que toi et en savoir + ça m'intéresse!
merci pour le partage
Mario.

[nicopim78]

La 1 est très accentuée, au-delà de la lumière pas si dure que ça.

Une version moins accentuée de la 1

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 34mm | 1/100s | f/8 | ISO 50

[jonath05]

Cette version est mieux. Bravo pour les rayons, c'est pas facile à faire ressortir !

[nicopim78]

Préférence pour la 2 que je trouve très belle avec les rayons de soleil ,pour redresser les perspectives je suis plus nul que toi et en savoir + ça m'intéresse!
merci pour le partage
Mario.

Merci Mario.
J'utilise DxO pour redresser les perspectives

[nicopim78]

Un travail sur les perspectives serait à mon avis bien salutaire pour la 2.

Voilà "l'original" de la 2 avant redressement des perspectives

• EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 24mm | 1/15s | f/2.8 | ISO 1250

[JCP54]

Bonsoir,

Pour moi la 2. Profondeur, netteté, lumière.
Merci.

Jean-Claude

[18471]

La 1 d'origine, on dirait une carte postale... ça a son charme aussi, avec le cadre. La voiture apporte même de la profondeur. Donc la pendule est arrêtée

• Pour les rayon de soleil, tu utilises un fumigène ?
• Comment ça se fait que les rayons paraissent divergeants

Je me demande toujours s'il vaut mieux utiliser :

• Soit une focale plus courte et avoir l'APN plus horizontal
• Soit une focale plus longue et incliner plus

Ca donne quoi côté correction de perspective et déformations résiduelles ?

[nicopim78]

La 1 d'origine, on dirait une carte postale... ça a son charme aussi, avec le cadre. La voiture apporte même de la profondeur. Donc la pendule est arrêtée
[*]Pour les rayon de soleil, tu utilises un fumigène ? [*]Comment ça se fait que les rayons paraissent divergeants

Merci pour tes conseils
Il faut que je regarde l'Exif pour l'heure car j'ai fait 2 prises, l'une en arrivant vers 14h, l'autre en repartant vers 17h.
La divergences des rayons ne peut etre due qu'aux vitraux je suppose

[18471]

La divergences des rayons ne peut etre due qu'aux vitraux je suppose

Bah non, ça c'est quasi certain; ce ne sont pas des réflecteurs. Ça doit venir d'un effet de perspective - remarque ça ne gêne pas, au contraire, mais c'est troublant.

[Vito Cornelius]

Mieux pour la version moins accentuée de la 1.

Pour moi, en ce qui concerne le redressement de la 2, le souci vient d'un effet "pervers" de ta démarche. En fait, tu as pris comme référence le piller de droite afin de te baser sur une bonne verticale : l'idée est excellente. Toutefois, ce faisant, le pilier de gauche s'est retrouvé déformé dans l'autre sens ce qui perturbe ma lecture.

Pour résumer, dans le premier cas, tu es dans ce cas de figure :
- Perspectives comme ceci / \
Dans le deuxième cas, tu es dans ce cas de figure :
- Perspectives comme ceci \ I

J'espère être clair

[18471]

Dans mon PSP 8, on place un "cadre" trapézoïdal. le côté gauche sur le pillier de gauche et le côté droit sur celui de droite. Ca redresse les deux. Par contre ça me bouffe un bout de l'image en bas comme le montre le résulat ci-après

[nicopim78]

J'espère être clair

Trés clair, merci

[nicopim78]

Dans mon PSP 8, on place un "cadre" trapézoïdal. le côté gauche sur le pillier de gauche et le côté droit sur celui de droite. Ca redresse les deux. Par contre ça me bouffe un bout de l'image en bas comme le montre le résulat ci-après

Je procède de la même façon, ou du moins très proche avec DxO.
J'en retire comme enseignement qu'il faut cadrer large pour avoir une marge de manoeuvre suffisante lors du redressement.

[Vito Cornelius]

J'en retire comme enseignement qu'il faut cadrer large pour avoir une marge de manoeuvre suffisante lors du redressement.

T'as tout compris !
Ou alors, il faut investir dans un objectif TS-E

[nicopim78]

Ou alors, il faut investir dans un objectif TS-E

cela fait un bon moment que j'y pense mais dans l'immédiat je n'ai pas assez de temps pour me servir de ce type d'objectif, d'ou le "paliatif" DxO