Collégiale de Vernon

[Vito Cornelius]

Mieux pour la version moins accentuée de la 1.

Pour moi, en ce qui concerne le redressement de la 2, le souci vient d'un effet "pervers" de ta démarche. En fait, tu as pris comme référence le piller de droite afin de te baser sur une bonne verticale : l'idée est excellente. Toutefois, ce faisant, le pilier de gauche s'est retrouvé déformé dans l'autre sens ce qui perturbe ma lecture.

Pour résumer, dans le premier cas, tu es dans ce cas de figure :
- Perspectives comme ceci / \
Dans le deuxième cas, tu es dans ce cas de figure :
- Perspectives comme ceci \ I

J'espère être clair

[18471]

Dans mon PSP 8, on place un "cadre" trapézoïdal. le côté gauche sur le pillier de gauche et le côté droit sur celui de droite. Ca redresse les deux. Par contre ça me bouffe un bout de l'image en bas comme le montre le résulat ci-après

[nicopim78]

Dans mon PSP 8, on place un "cadre" trapézoïdal. le côté gauche sur le pillier de gauche et le côté droit sur celui de droite. Ca redresse les deux. Par contre ça me bouffe un bout de l'image en bas comme le montre le résulat ci-après

Je procède de la même façon, ou du moins très proche avec DxO.
J'en retire comme enseignement qu'il faut cadrer large pour avoir une marge de manoeuvre suffisante lors du redressement.

[Vito Cornelius]

J'en retire comme enseignement qu'il faut cadrer large pour avoir une marge de manoeuvre suffisante lors du redressement.

T'as tout compris !
Ou alors, il faut investir dans un objectif TS-E

[nicopim78]

Ou alors, il faut investir dans un objectif TS-E

cela fait un bon moment que j'y pense mais dans l'immédiat je n'ai pas assez de temps pour me servir de ce type d'objectif, d'ou le "paliatif" DxO

[nicopim78]

J'espère être clair

Trés clair, merci