Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Dubai en maquette
-
13/09/2010, 17h47 #1
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dubai
- Âge
- 51
- Messages
- 103
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 24-105mm, 100mm Macro, 50mm Macro, 15mm Fisheye, 28-300mm, 135-400mm
-
14/09/2010, 09h05 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Pour moi cette PDC si réduite ne fonctionne pas vraiment
j'aurais vraiment préféré que tout soit très net!
-
14/09/2010, 09h17 #3
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 120
- Boîtier
- eos 5D MarkII + Flash 430EXII
- Objectif(s)
- de 50 a 300 + ext 1.4canon
salut ,
d'accord pour la pdc car toute la maquette net serais très chouette LoL
a bientôt
-
14/09/2010, 14h49 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Dubai
- Âge
- 51
- Messages
- 103
- Boîtier
- Canon 5D
- Objectif(s)
- 16-35mm, 24-105mm, 100mm Macro, 50mm Macro, 15mm Fisheye, 28-300mm, 135-400mm
En fait c'est une vrai photo de la ville et pas une maquette, prise a 451 metres de haut
Le flou est rajoute ensuite pour donner l'impression d'une ville mignature
Si ca interresse qq'un, voici le tuto:
Transformez vos photos en maquettes miniatures - L'Internaute Photo numérique
-
14/09/2010, 14h52 #5
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Hello,
Merci de cette précision, car je me posais de sérieuse question ...
Si c'était une vrais photo, alors je ne comprend pas la PDC, dans le cadre d'une maquette, possible.
Le rendu de la photo laisse penser a une maquette, donc tu as réussit ton traitement.
-
14/09/2010, 15h00 #6
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 58
- Boîtier
- 500D
- Objectif(s)
- Tamron 18-200 F3.5-6.3
Joli réalisation. C'est fou l'impression de plastique et de miniature qu'on arrive à donner en jouant sur le flou, la saturation, contraste... Comme quoi tout est une question d'interprétation par notre cerveau, qui se laisse parfois bien berner.
-
14/09/2010, 15h04 #7
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 71
- Messages
- 6 346
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Ouaf ! tu nous as bien eu , j'avais aussi cru à une maquette.
-
14/09/2010, 15h37 #8
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Pays Bas
- Âge
- 43
- Messages
- 979
- Boîtier
- 1DX MkII + 5D MkIV
- Objectif(s)
- Canon: 16-35/2.8 III; 24-70/2.8 II; 100-400 II; 600/4 II | Sigma 14mm/1.8; 20mm/1.4
Ah ben vu comme ça, je retire ce que j'ai dit, et je le remplace par un grand bravo!
-
14/09/2010, 20h25 #9
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 48
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Très bien vu le traitement, l'illusion fonctionne très bien...mais la ville n'est elle pas elle même une maquette illusoire? C'est ce que me donne à penser la photo.....
-
16/09/2010, 20h52 #10
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 75
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Pas étonnant que Dubaï soit sur la ... paï
avec de tels travaux pharaoniques!
J'aime beaucoup cet effet Tilt/Shift
-
17/09/2010, 09h10 #11berniGuest
Première fois que je prends plaisir en regardant un cliché de dubai.
Splendide.
-
17/09/2010, 10h06 #12
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 42
- Messages
- 312
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- 17-50 2.8 Tamron - 35/2; 50/1.8; 70-200/4 ;430 EXII
si il y a bien un paysage ou le tilt & shift fonctionne c'est dubai et sa démesure...moi je trouve que ça fonctionne
-
17/09/2010, 10h46 #13
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 59
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
BRAVO.
on dirait une photo du jeu "Hotel"
-
17/09/2010, 12h50 #14
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pardon de détonner dans ce concert de louanges, mais...
La prise de vue initiale est très bonne, aucun problème. Mais, l'effet est pour moi raté. Preuve, j'ai vu tout de suite que cela ne pouvait être une vraie maquette, mais un effet donné a posteriori. La PDC est tout à fait incohérente. A ceux qui trouvent l'illusion réussie, je dis : regardez le haut de la tour au 1er plan. Pourquoi est-elle floue ? Avec une PDC "logique", elle serait nette, tout comme le milieu et tout comme la base. Parce qu'elles sont toutes à la même distance de l'objectif, et que l'auteur a voulu donné l'illusion que la MAP avait été faite sur elle.
Ici, c'est un filtre appliqué avec un masque degradé dans le sens horizontal. C'est justement le piège des photos avec des tours. Avec une paysage plus "plat", ça passerait.
Donc, oui à l'effet tilt-shift, mais avec un masquage qui respecte la cohérence.
Mais encore une fois, la photo d'origine fonctionne bien.
-
23/09/2010, 15h41 #15
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ceci n'est pas une maquette
Par Erdna dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 09/09/2010, 11h08 -
Maquette Club med
Par chowi dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 07/05/2010, 06h55 -
Maquette de Pars
Par Adlarsim dans le forum [Nocturnes]Réponses: 8Dernier message: 16/02/2010, 16h26 -
L'effet MAQUETTE
Par Erdna dans le forum TutosRéponses: 0Dernier message: 10/11/2009, 10h00 -
<|>Maquette ???<|>
Par af.balog dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 07/11/2008, 14h06