Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Chicago
-
25/07/2010, 09h07 #1Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Chicago
Deux clichés de Chicago lors d'un sejour dans la ville d'Al Capone. Vos conseils et critiques sont les bienvenues.
Le Cloud Gate cet espèce de haricot géant en acier poli.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Canon 18-55 | 18mm | 1/1000s | f/5 | ISO 200
La Lake Point Tower.
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | Sigma 10-20 EX | 20mm | 1/50s | f/3.5 | ISO 800
-
25/07/2010, 11h12 #2Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
petit manque de netteté .
compression jpeg ou à la prise de vue?
en panorama, il faut fermer un peu plus. f5 f3.5 c'est trop juste.
-
25/07/2010, 11h12 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
La première est pas mal, mais quand je vois ce magnifique haricot, je me dis que je me serais surtout concentré là dessus pour obtenir des photos un peu décalées à travers les reflets.
La deuxième est un peu décevante, l'immeuble est superbe, mais le toit à gauche gêne un peu. Il me semble qu'en te décalant un peu à droite tu aurais pu mettre en perspective la façade dudit immeuble.
Il aurait aussi fallu exclure la zone rouge en cadrant un peu différemment.
Qu'en penses-tu ?
-
25/07/2010, 14h31 #4Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Merci pour vos conseils. Oui j'ai effectivement un problème de netteté récurent dans mes photos. J'arrive pas a trouver d'où viens le problème.
Pour l'immeuble je ne pouvait pas plus me décaler a gauche car il y avait un arbre. J'ai déjà nettoyé quasiment un tiers de la photo des bouts de branche que je ne pouvait éviter.
Mais je retiens vos conseils pour les prochains clichés.
-
28/07/2010, 19h47 #5Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 36
- Messages
- 17
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 L USM & 70-200 f/4 L USM
Je suis entièrement d'accord et je rajouterais que sur la première, la distorsion des lignes verticales fait mal à l'œil. Petite correction en post traitement.
Envoyé par Ignatius
-
28/07/2010, 19h59 #6Modéraleur
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a un gros manque de netteté. Sur la 2 tu as pas fermé assez 3.5 vraiment pas assez, et les isos sont quand même assez haut ... Sur la 2 pareil l'objectif n'a pas été assez fermé (Pourtant la tu avais de la marge en vitesse)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chicago ci, chicago là
Par APB dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 15/01/2009, 22h19 -
MJ Vaughn & BJ Emery, Chicago Blues
Par Manu71 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 30/11/2008, 12h42 -
Chicago
Par gildunord dans le forum [Reportage]Réponses: 0Dernier message: 23/09/2008, 19h09
