Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Chambord
-
01/12/2008, 13h56 #1
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- sarthe
- Âge
- 64
- Messages
- 121
- Boîtier
- EOS 350D, 40D, et 7D Tous Grippé
- Objectif(s)
- EF 70/200 f2.8 , EF 24/70 f2.8, EFS 60 macro, Sigma 120/400 ......
Chambord
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 17mm | 1/125s | f/20 | ISO 100
-
01/12/2008, 14h14 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 25
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- SIGMA 18-200mm, 50mm Macro EX, CANON 100-400mmL IS USM, 15mm FishEye
Désolé, je n'accroche pas du tout. Le poteau en premier plan signifierait qu'on doit se souvenir de cet objet et que le chateau en arrière plan devient un détail qui disparait derrière. Vous semblez avoir un grand angle 10-22mm. L'idéal aurait été
- soit de se mettre dans l'allée centrale et cadrer parfaitement pour avoir tout le chateau en largeur voire un peu plus. (Le fait de mettre l'appareil au sol aurait peut-être permis d'exploiter une contre plongée qui aurait donné au chateau son caractère imposant et mystérieux.). Nous aurions eu des perspectives horizontales "régulières".
- soit de se mettre à un angle et de le prendre de "3/4". C'est un autre point de vue qui aurait aussi pu être intéressant à proposer.
-
01/12/2008, 14h19 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Désolé moi j'aime bien
Je trouve ce poteau et cette chaîne magnifique et cette différence entre ce poteau tout simple qui prend toute l'importance par rapport à ce magnifique château mis en arrière plan ....qui ne compte plus BRAVO
C'est un message de vie ..... Tu as mal aux dents et il n ' y aura que cela qui comptera ......
Bien vu
André
-
01/12/2008, 18h03 #4
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 44
- Messages
- 37
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- canon 24-70mm f2.8, canon 70-200mm f2.8, canon macro 100 mm f2.8
Moi aussi j'aime bien, mais qq chose me gène un peu. Je trouve le chateau un peu trop minimalisé par rapport au poteau (qui rend très bien cela dit!). C'est la proportion entre les deux. En prenant un peu de recul, mais avec le même cadrage (obj 35 mm par ex), la taille trop imposante du poteau aurait était un peu atténué, le chateau moins etouffé. C'est un point de vue personnel qui n'engage à rien.
-
01/12/2008, 21h20 #5
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
L'image est belle, le traitement sans reproche, juste effectivement un discret recul et la composition est merveilleuse.
Bravo pour le point de vue et le partage.
-
01/12/2008, 21h43 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Peut-être aurait-il fallu se positionner un peu plus a droite, pour bien séparer le poteau du château?
Sinon, l'idée est très bonne ; a retenter, en essayant aussi d'avoir le poteau semblant être plus haut que le château? (mais ce doit être salissant ).
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/12/2008, 10h49 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Pour moi c'est une bonne photo, juste effectivement le poteau qui meriterait d'être un peu plus détaché du chateau.
Titi
-
02/12/2008, 11h48 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
je n'accroche pas du tout avec ton choix de cadrage qui donne beaucoup trop d'imprtance à la borne
l'idée d'inclure la borne peu paraitre séduisante mais la réalisation laisse à désirer. Il fallait essayer un autre angle de PDV afin de détacher un peu plus la borne du château.
allez on y retourne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chambord
Par yzla dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 07/10/2008, 18h53 -
chambord
Par romain74 dans le forum [Architecture]Réponses: 14Dernier message: 19/06/2008, 11h15 -
Chambord 3D
Par olau dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 08/09/2007, 22h01 -
chambord
Par romain74 dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 29/01/2007, 18h31 -
chambord
Par romain74 dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 30/05/2006, 13h56