Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Cathédrale Saint-Etienne (détails)
Vue hybride
-
01/02/2011, 20h51 #1Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
C'est sûr ça, oser faire une photo non naturelle, quelle hérésie! Il y a des bûchers qui se perdent moi j'vous dit:rolleyes:Je dirrais que l'idée du HDR pour les eglises est chose courante pour recuperer les vitraux detaillés, mais là le HDR fait trop irréel, et ca se ressent sur les chaises en bas.
A part ça, pour moi la 1 est trop claire, la zone à gauche de la porte est presque cramée. Baisser un peu la luminosité donnerait un rendu moins plat, et mettrait mieux en valeur les vitraux.
Un peu pareil sur la deux, un peu moins de luminosité rendrait mieux niveau vitraux. Niveau cadrage j'aurais reculé d'un pas pour avoir le doubleau en entier, ainsi que les figures sculptées sur les piles à gauche et à droite.
-
02/02/2011, 01h15 #2Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
merci ByGD pour ton passage ...
il ne sert à rien de polémiquer ... attardons-nous sur les critiques constructives et laissons les jugements de valeur ... où ils sont ! ...
pour la 1 : j'ai essayé de baisser la luminosité, le rendu est meilleur au niveau des vitraux et dans toute la zone supérieure ... mais trop de zones noires au niveau des portes et de la rambarde ... dommage ! ...
pour la 2 : je ne pouvais plus reculer étant déjà contre un mur ! ...
bonne continuation ...
Louis
-
02/02/2011, 20h13 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Si c'est seulement au niveau des portes et des rambardes tu peux les isoler avec une sélection avant de baisser la luminosité.pour la 1 : j'ai essayé de baisser la luminosité, le rendu est meilleur au niveau des vitraux et dans toute la zone supérieure ... mais trop de zones noires au niveau des portes et de la rambarde ... dommage ! ...
En baissant la luminosité tu as toujours ce halo autour des vitraux ou il disparaît?
Faut un 10-22mmpour la 2 : je ne pouvais plus reculer étant déjà contre un mur ! ...
-
02/02/2011, 21h36 #4Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
j'avais pensé à la solution de faire des sélections par zone ... mais j'ai PSE9 depuis 1 semaine et n'étant pas une "bête" en traitement informatique ... j'ai besoin d'un peu de temps encore !!! ... je ne remarque pas de halo autour des vitraux ... mais je n'ai pas non plus une vue d'aigle ! ...
Faut un 10-22mm
c'est vrai que ces derniers temps les 2mm de focale manquants m'ont gêné +sieurs fois ! ... mais on s'adapte ! ...
merci pour ton passage ...
Louis
-
30/03/2011, 12h54 #5Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
J'apprécie particulièrement la 1 avec son cadrage moins conventionnel.
Quitte à risquer d'accentuer les déformations consécutives à l'utilisation de l'UGA, je pense que tu pouvais te mettre un peu plus au ras du sol et cadrer davantage en contre-plongée. Cette solution te permettrait de t'affranchir des chaises qui sont tronqués ...
Pour la 2, elle n'est pas mal du tout, mais je soupçonne que tu ne sois pas pile poil dans l'axe de la chapelle (ça se voit dans les piliers sur les bord de ton cliché).
Travail prometteur en tous cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






