cathédrale rouen

**Bernallo** · 04/03/2007, 10h25

Extérieur et intérieur de Notre-Dame de Rouen. Merci pour vos avis.

EXIF: Canon ( EOS 20D) | EFS 17/85 IS | 17mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 200

EXIF: Canon ( EOS 20D) | EFS 17/85 IS | 17mm | 1/15s | f/4 | ISO 400

EXIF: Canon ( EOS 20D) | EF 70 200 2.8L | 70mm | 1/250s | f/4 | ISO 400

**corto83** · 04/03/2007, 11h13

:thumbup: Superbe série, serait-ce le reflet des vitraux dans la dernière?

**CELTICJRB** · 04/03/2007, 12h06

Très belle série, sujets nets et bien cadrés.
La cathédrale a-t-elle été ravalée? Sa façade est très propre et d'une belle couleur.
La seconde me semble pencher sur la gauche, me gourre-je? Mais en tous cas, elle donne une bonne idée des dimentions de cet édifice.

Jean

**Bernallo** · 04/03/2007, 13h01

Oui Jean ravalée en partie : ce qui justifie que je n'ai pris que la partie haute en évitant les portails centraux en plein travaux ! la 1 est en format RAW d'origine, j'ai rajouté légèrement de la température de couleurs et contraste +1. Voilà et merci pour tes encouragements.
Je ne sais pas corriger sur PS2 les rotations en cas de penchement: je pense qu'il faut un calque, c'est pas tellement mon truc !

**Bernallo** · 04/03/2007, 13h03

Envoyé par corto83

:thumbup: Superbe série, serait-ce le reflet des vitraux dans la dernière?

Exact Corto t'as deviné !!! merci pour ton avis.

**CELTICJRB** · 04/03/2007, 13h05

Envoyé par Bernallo

Je ne sais pas corriger sur PS2 les rotations en cas de penchement: je pense qu'il faut un calque, c'est pas tellement mon truc !

Ce n'est pas non plus mon truc, je viens d'essayer avec Photoshop Elements 2, c'est pire qu'avant :o
Gardes la tof telle quelle, a moins qu'un cador du post-traitement ne te vienne en aide.......

Jean

**POPEYE** · 04/03/2007, 13h44

Envoyé par CELTICJRB

Ce n'est pas non plus mon truc, je viens d'essayer avec Photoshop Elements 2, c'est pire qu'avant :o
Gardes la tof telle quelle, a moins qu'un cador du post-traitement ne te vienne en aide.......

Jean

Photos que j'aime bien.

Je ne suis pas un adepte du post traitement sauf pour des rattrapages de loupés.

Hormis cela je pense que c'est utile sur la 2 qui penche entièrement d'un coté, mais pas pour la 1. Je suis plutôt pour garder l'effet perspective cavalière où toutes les lignes verticales qui sont à l'origine des parallèles, fuient pour converger vers un point d'horizon.

Avec DXO on pourrait rendre ces lignes parallèles, mais est ce bien ce que l'œil veut voir ?

**Bernallo** · 04/03/2007, 20h50

Eh oui Popeye c'est bien là le problème, il n'est pas sur que son oeil soit d'accord.
Merci pour ton avis.

**POPEYE** · 04/03/2007, 21h01

Envoyé par Bernallo

Eh oui Popeye c'est bien là le problème, il n'est pas sur que son oeil soit d'accord.
Merci pour ton avis.

Cette cathédrale est magnifique avec sa flèche que je considère comme l'une des plus belles et c'est un sujet de différentes prises de vues inépuisable quand on la regarde depuis différents endroits de Rouen.

Je ne sais pas si les illuminations et les féeries nocturnes existent toujours, mais la aussi c'est un enchantement.

De la vieille ville en allant jusqu’au port c'est une mine d'or pour un photographe.

**Bernallo** · 05/03/2007, 19h12

oui Popeye les illuminations existent toujours et encore !...

**Sam Spade** · 07/03/2007, 13h44

Oui, serie sympa qui me plait. Celtic a raison, elles sont bien comme cela.

Sam

**Bob-74** · 11/03/2007, 13h49

Trés bien tes photos de la cathédrale.
Mais l'an dernier, lorsque j'y suis allé en août, un dimanche. Dehors, il pleuvait à verse et faisait trés sombre et gris.

J'avais fait aussi quelques photos dans la cathédrale, où il y avait toujours beaucoup de monde à l'intérieur, et avec le 5D que je possédais depuis quelques jours seulement. J'en étais donc aux premiers essais.

Photos prises, sans trépied ni flash dans la cathédrale.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF17-40mm f/4L USM | 17mm | 1/8s | f/5.6 | ISO 1250

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF17-40mm f/4L USM | 17mm | 1/8s | f/8 | ISO 1250

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF17-40mm f/4L USM | 26mm | 1/8s | f/5.6 | ISO 1250

**Bob-74** · 11/03/2007, 14h00

Envoyé par POPEYE

Photos que j'aime bien.

Je ne suis pas un adepte du post traitement sauf pour des rattrapages de loupés.

+ 1.
Pour les photos de la cathédrale.
Pour le post traitement je n'en suis pas adepte non plus.
Pour moi la photo doit rester telle qu'elle est (sauf loupée).
Par contre, il est vrai, que la 2ème que j'ai mise, en accentuant ne serait ce que le contraste, l'image parait plus belle, plus lumineuse.
Je l'ai mise ainsi dans un diaporama que je monte, pour réhausser la couleur.

Mais là, c'est affaire de goût et de chacun et, comme on le dit si bien.... "les goûts et les couleurs..."

**Bob-74** · 11/03/2007, 14h17

Malgré la pluie (l'objectif, protégé par le pare soleil, a des goutelettes), le temps sombre et gris, j'avais réussi à en prendre une de la façade.

Pas tropicalisé le 5D (ben tiens !!!) pourtant en 3 jours il en a reçu de la pluie - nous aussi d'ailleurs.

EXIF: Canon ( EOS 5D) | EF17-40mm f/4L USM | 17mm | 1/30s | f/11 | ISO 200

Discussion: cathédrale rouen

Outils de la discussion

Affichage

cathédrale rouen

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Rouen... 2 attractions... la Cathedrale... le 6eme Pont

Panoramique 3D de l'intérieur de la cathédrale de Rouen

Cathédrale de Rouen sous la pluie

rouen suite

Cathédrale Notre-Dame de Rouen

Règles de messages