Cathédrale de Sens

[radeon4ever]

Réalisé avec un 10-22mm Canon sur trépied.











je suis ouvert à toutes critiques car j'estime que j'ai encore beaucoup à apprendre !


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************

[radeon4ever]

corrigé

[Runi]

Réalisé avec un 10-22mm Canon sur trépied.

Si tu as un trépied pourquoi diable ouvrir à 3.5 et monter à 1250 isos?

[radeon4ever]

la deuxième est la seule à main levée donc ISO 1250 mini sinon c'était trouble

que conseilles-tu sinon ?

[CELTICJRB]

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Runi]

La 3 aussi non? Parce que c'est de celle là que je parlais. (au passage pense à mettre les exifs dans ton post parce c'est pas pratique de devoir aller les chercher à chaque fois.)

Comme tu es sur trépied ya pas de raison d'être en Av, où tu es soumis à la volonté de la cellule d'exposition: met toi en M, f/11, isos au minimum puis ajuste le temps d'expo selon ce que tu veux.
Il faut prendre en compte aussi le fait que la dynamique des capteurs étant ce qu'elle est tu auras toujours les fenêtres cramées (surtout avec des verrières en verre blanc comme ici) où les ombres bouchées sur une seule photo. La seule solution est la fusion d'exposition ou le hdr, mais on peut limiter le problème en ajustant précisément l'expo, mais pour ça faut être en M.

[leborgne550d]

pourquoi ne pas redresser les perspectives ?

[radeon4ever]

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

je crois qu'il doit y avoir erreur car j'ai redimensionné toutes mes photos en 800px de large pour une taille moyenne de 100Ko. Pouvez vous rétablir svp ?

[CELTICJRB]

je crois qu'il doit y avoir erreur car j'ai redimensionné toutes mes photos en 800px de large pour une taille moyenne de 100Ko. Pouvez vous rétablir svp ?

Il n'y a pas d'erreur : les tailles dépassent les 1024 pixels.

Jean

[radeon4ever]

La 3 aussi non? Parce que c'est de celle là que je parlais. (au passage pense à mettre les exifs dans ton post parce c'est pas pratique de devoir aller les chercher à chaque fois.)

Comme tu es sur trépied ya pas de raison d'être en Av, où tu es soumis à la volonté de la cellule d'exposition: met toi en M, f/11, isos au minimum puis ajuste le temps d'expo selon ce que tu veux.
Il faut prendre en compte aussi le fait que la dynamique des capteurs étant ce qu'elle est tu auras toujours les fenêtres cramées (surtout avec des verrières en verre blanc comme ici) où les ombres bouchées sur une seule photo. La seule solution est la fusion d'exposition ou le hdr, mais on peut limiter le problème en ajustant précisément l'expo, mais pour ça faut être en M.

OK merci pour les conseils le fait de diminuer l'ouverture améliore la qualité de l'image donc

comment puis-je faire pour utiliser la fusion d'exposition ou le HDR ? je n'ai pas encore compris comment cela marchait

[radeon4ever]

Il n'y a pas d'erreur : les tailles dépassent les 1024 pixels.

Jean

peux-tu faire un refresh des photos stp car chez moi elles sont bien en 800x533 pixels

[CELTICJRB]

peux-tu faire un refresh des photos stp car chez moi elles sont bien en 800x533 pixels

Exact ; voila qui est fait.

Jean

[radeon4ever]

Exact ; voila qui est fait.

Jean

super, merci pour ton aide et ton rappel

[Runi]

OK merci pour les conseils le fait de diminuer l'ouverture améliore la qualité de l'image donc

Oui, comme on dit parfois, tous les objectifs sont bons quand on ferme un peu le diaphragme. La plupart des objectifs atteignent leur piqué maximum vers f/8 f/11, puis ça baisse de nouveau à partir de f/15.
L'autre avantage c'est qu'en fermant tu augmente la profondeur de champ donc sur ce genre de photo tu vas gagner en détail sur les zones proches (même si en ultra grand angle ça reste assez peu perceptible).

comment puis-je faire pour utiliser la fusion d'exposition ou le HDR ? je n'ai pas encore compris comment cela marchait

Le hdr et la fusion d'exposition partent du même principe: on fait une seule photo en en fusionnant plusieurs en post-traitement, grâce à un logiciel (Photoshop, Photomatix,Qtpfsgui etc.).
A la prise de vue on peut procéder de deux manières:
_soit on utilise la commande de bracketing de la l'appareil, qui permet d'obtenir trois photos (une sur-exposée, une normale, une sous-exposée), en répétant l'opération plusieurs fois avec des réglages différents si on veut plus de trois photos.
_soit on fait tout en manuel en changeant le temps d'expo pour chaque prise.

C'est au moment du traitement logiciel qu'il y a une différence entre fusion d'exposition et hdr:
_la fusion d'exposition est plus facile à utiliser, comporte moins de réglages et permet d'obtenir facilement un rendu naturel, elle s'en fait en une seule étape.
_le hdr se fait en deux étapes (assemblage et tone-mapping), il donne beaucoup plus de possibilité mais est beaucoup plus difficile à manipuler, ça peut rapidement donner des choses bizarres, mais ça permet aussi de donner un caractère surréaliste et une ambiance lourde aux photos.

[radeon4ever]

D'accord, merci pour ces précisions, j'en tiendrai compte la prochaine fois.

les outils Canon EOS permettent-ils de faire de la fusions d'images avec des expositions différentes de façon presque automatique ?

[Runi]

Je crois pas que ces fonctionnalités soient disponibles sur les logiciel EOS.

[radeon4ever]

ok merci de l'info, je vais voir cela