Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Tour Eiffel en bleue
-
01/08/2008, 20h24 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 55
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Tour Eiffel en bleue
Bonjour,
Je vous soumets en critiques les photos ci dessous car je suis particulièrement en colère contre moi même
En effet la plupart de mes photos sont floues alors que lors de la séance il me semblait avoir tout fait pour que cela soit nette : pied, visée live view pour verifier map, retardateur
S'il vous plait de l'aide pour corriger le tir
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 5s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 8s | f/10 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 16mm | 15s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 20s | f/8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 55mm | 15s | f/10 | ISO 100
Merci par avance pour vos commentaires
-
01/08/2008, 21h18 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Tres belle serie. La 2 a ma préférence.
Dernière modification par dufour_l ; 02/08/2008 à 10h11.
-
01/08/2008, 21h25 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Beauvais - Oise - France
- Âge
- 48
- Messages
- 512
- Boîtier
- 10D / 40D / 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8L, Canon 70-200 2.8L IS, Sigma 150 Macro, Sigma 10-20, Canon 50 1.8
Je suis pas expert du tout, mais peut être que ton tokina n'est pas à son aise dans ces valeurs de diaph. et dans ces conditions.
La dernière semble plus nette que les autres (qui ne sont pas vraiment floues non plus).
Par contre en affichage elles ont drolement morflées avec la compression !
J'aime beaucoup la vivacité des couleurs sur la 4
-
01/08/2008, 21h56 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
elles sont faites miroir relevé ou non?
-
01/08/2008, 23h59 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 55
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Merci à toi
Je ne sais pas si cela vient de mon tokina mais j'ai la meme chose avec le 24/105. Concernant la compression je n'avais pas fais attention. en tous cas merci pour le commentaire.
J'ai fait la tentative sur une ou deux photos et j'ai eu l'impression que c'etait pire. Y'a til un moyen à partir des exifs pour retrouver ce type d'infos?
-
02/08/2008, 00h27 #6
-
02/08/2008, 08h16 #7
-
02/08/2008, 08h29 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Chambéry, savoie
- Âge
- 60
- Messages
- 674
- Boîtier
- eos 5D Mark II - eos 20D - eos 10D
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS USM - 16-35 f2.8 L USM - 70-200 f2.8 L IS USM
Vraiment pas mal du tout, une préférence pour la 2
elle est sympa la tour effel de cette couleur.
la photographie de nuit est très délicate, et le moindre parametre vient souvent contrarier la netteté de la photo. et meme si l'ensemble donne une impresssion de fou, il me semble que le sujet principal ne l'ai pas tend que ça.
alors il est toujours difficile de jugé la nétteté réelle sur une photo réduite et compressée.
plusieures causes peuvent etre a l'origine de cette sensation.
- la qualité de ton objectif: plus la pose est longue, plus la qualitée peut souffrir de la moindre qualité de l'optique
- la météo: vent ( légé frémissement de l'eau par exemple ) polution, ( voile a peine visible mais reel )
- vibration de l'appareil, ( néccéssité d'un pied digne de ce noms, etc...... )
conclusion: une bonne note: 16/20 ;-)
thierry.Dernière modification par caramagne ; 02/08/2008 à 08h30. Motif: orthographe
-
02/08/2008, 12h56 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Carrieres sous poissy
- Âge
- 55
- Messages
- 532
- Boîtier
- 7d
- Objectif(s)
- 24-105 L, 100-400L,430EX, tokina 12-24
Merci beaucoup pour les commentaires et la note
La qualité de mon objectif tokina peut etre effectivement en cause, c'est la première fois que je l'utilise dans de telle condition.
Concernant la météo il n' y avait pas de vent de jour là, mais il faisait très chaud.
Des amis avec qui j'ai fait les photos ( et qui ont eu le même problème de netteté avec du matériels pentax) ont emis aussi l'idée du voile de pollution
Pour le pied j'ai un manfrotto 055 prob et vu le poids je penses que c'est suffisant (mais je peux me tromper)
Concernant le miroir relevé (merci frodo pour l'outil), en fait j'en ai fait qu'une finalement, et vu l'etat desastreux du résultat je n'ai pas persévéré ( peut etre aurais je du..)
je vous donne le lien : http://passiondelaphoto.free.fr/test/_MG_8083.CR2 attention image brut 11mo)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tour Eiffel bleue rencontre la lune
Par jmkdeb dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 19/07/2008, 20h25 -
Tour Eiffel
Par llionel93 dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 04/01/2008, 11h25 -
tour eiffel
Par steady dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 13/11/2007, 03h06 -
La Tour Eiffel
Par chrispixe dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 19/07/2007, 01h32 -
Tour Eiffel
Par RTNCANON dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 20/02/2007, 14h31