Il est où Quasimodo ???

[sleg]

Bonjour à tous,

voici quelques photos prises un soir à Paris. J'ai testé différents points de vue, mais, à cause du fort vent qu'il y avait ce jour-là, la plupart des autres photos sont ratées pour cause de flous de bougé.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 13mm | 15s | f/16 | ISO 400

[Hetfield]

Ah ça c'est la barbe quand il y a trop de vent pour faire quelque chose de net !
Le point de vue sur ce sujet hyper photographié est original et l'effet sur le ciel très agréable.
Juste dommage que ça soit un peu sombre sur le tiers droit.

[tomes67]

salut seb!
tu ne démérites tout de même pas sur celle là!
pour le côté droit, plus que l'aspect sombre, ce sont les 2-3 points lumineux trop chauds qui me turlupinent (le petit point rouge sur le toit et la lumière blanche juste au dessus du quai à la verticale du point rouge)…détail

A+
thomas

[harchy]

Bonsoir,

Perso, c'est nickel, mais peut-être avec moins d'eau..à voir!

[Natural66]

Merci à l'insertion des dernières photo par abonnés !!! J'ai ainsi pu tomber sur cette belle photo !!!
L'effet de filé des nuages donne une atmosphère vraiment sympa !!! Le cadrage et la compo sont séduisants !
Comme Fred, un peu dommage cette zone sombre à droite !

A plus

[tomes67]

+1 avec nicolas: merci pour l'insert album par abonné! c'est sympa surtout lorsque l'on suit les maîtres du fofo!
bravo pour toutes ces petite nouveauté 2013

cdlt, tomes

[sleg]

Merci à vous pour ces retours sur ce sujet ultra photographié... En tenant compte de vos remarques (sauf celle de Harchy sur le fait qu'il y ait trop d'eau, je souhaite garder le format 2/3), je propose une nouvelle version : j'ai éteint le spot au pied du mur à droite, ainsi que la lumière rouge du dernier étage. J'ai ajouté un léger coup de flash à NG 850000 pour déboucher à droite.

Ca donne ça :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 13mm | 15s | f/16 | ISO 400

[tomes67]

re,
nickel pour moi… (elle le vaut bien…850 ans tout de même…)

A+
thomas

[Hetfield]

J'adore.

[Rémi31]

Bonjour
J'aime bien le traitement ma préf va vers la 2

rémi

[philippe29]

Cela rend plutot bien , mais je ne partage pas ton insistance à maintenir autant d'eau au premier plan ....

Philippe.

[Natural66]

La deux meilleure pour moi !!! C'est le post sur le panthéon qui t'a fait sortir ce cliché ? ( https://www.eos-numerique.com/sknum/...-paris-219251/ )

Cela rend plutot bien , mais je ne partage pas ton insistance à maintenir autant d'eau au premier plan ....

Philippe.

Bien que le filé d'eau est sympathique je serai bien curieux de voir l'image avec moins de premier plan aussi. J'ai l'impression que ça pourrait bien donner ...

[Mikaoz]

Je la trouve superbe...

[Vito Cornelius]

La V2 a ma préférence.

Par contre, je suis pas convaincu par l'air laissé derrière le chevet de ND.

[sleg]

Merci à vous d'être venu, ou revenu pour les plus courageux !

Par contre, je suis pas convaincu par l'air laissé derrière le chevet de ND.

Moi non plus, pas plus que cela... J'en ai pris d'autres, je vais regarder s'il y en a une de correcte niveau piqué (à cause du vent)

La deux meilleure pour moi !!! C'est le post sur le panthéon qui t'a fait sortir ce cliché ? ( https://www.eos-numerique.com/sknum/...-paris-219251/ )

Même pas, c'est que je venais de traiter cette image !

Cela rend plutot bien , mais je ne partage pas ton insistance à maintenir autant d'eau au premier plan ....

Bien que le filé d'eau est sympathique je serai bien curieux de voir l'image avec moins de premier plan aussi. J'ai l'impression que ça pourrait bien donner ...

D'accord avec vous pour dire qu'il y a trop d'eau au 1er plan, mais je souhaite garder un certain équilibre avec le format 2/3, ce qui est incompatible avec la réduction du 1er plan, ou sinon, le cadrage est vraiment trop serré.

J'ai fait un pseudo-pano en allant dans votre sens, mais ça ne me plait pas vraiment. Je préfère la version 2/3.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 13mm | 15s | f/16 | ISO 400

[Vito Cornelius]

Le format pano est plus pertinent à mon sens, mais le mur penché du à la perspective me dérange un peu

[Natural66]

Je voyais plutôt un simili pano mais en gardant tout de même de l'eau en bas ...

Edit : je n'avais pas lu ceci ...

D'accord avec vous pour dire qu'il y a trop d'eau au 1er plan, mais je souhaite garder un certain équilibre avec le format 2/3, ce qui est incompatible avec la réduction du 1er plan, ou sinon, le cadrage est vraiment trop serré.

Du coup je comprend mieux et préfère le cadrage original !

[philippe29]

Dommage, ce dernier cadrage, du coup, je préfère la version précédente ......

Philippe.

[Rémi31]

Dommage, ce dernier cadrage, du coup, je préfère la version précédente ......

+1 ça manque d'eau

Rémi

[sleg]

Je vous avais prévenu que c'était moins bon, personne ne veut me croire !!!

Bon, j'ai trouvé une autre image, avec un point de vue différent, plutôt piqué malgré le vent. Elle est prise un peu plus tôt, à l'heure bleue, visible malgré les nuages. La voici :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 25s | f/14 | ISO 200

[philippe29]

Je reste convaincu que la première avec 1cm de flotte en moins serait nickel ..... et , a priori, je ne suis pas le seul !!!!

[Vito Cornelius]

Joli moment de shoot et bon cadrage.

Par contre, le roulis des péniches est assez peu élégant je trouve

[Hetfield]

Dans les conditions que tu décris, tu t'en sors quand même pas mal !
Pref' pour la 4/3 de la 1 et la dernière me plait pour l'idée de prendre le haut de la péniche à droite pour introduire la photo. Même bémol que Vito pour la petit flou de mouvement partiel des péniches. Le traitement me va bien sinon.

[Rémi31]

Le vent d'Autan est monté jusqu'à Paris
La pancarte éclairée et les arbres à gauche me gêne un peu. La 1 reste ma préférée

Rémi

[sleg]

Merci à tous pour vos avis.
Finalement, je préfère cette seconde image, malgré le léger flou des péniches lié au vent (et donc la Seine bien agitée).
Je retenterai ma chance à Noël l'année prochaine !