Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Besoin d'aide pour photo de la defense de nuit
-
10/04/2009, 19h40 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Besoin d'aide pour photo de la defense de nuit
Bonjour à tous et merci a ceux qui auront le courage de m'aider pour ce choix que je dois faire.Bonjour à tous et merci a ceux qui auront le courage de m'aider pour ce choix que je dois faire.
J'ai une de mes photos de la Défense que je vais faire imprimer en poster A0 pour l'afficher chez moi et je n'arrive pas à me décider sur le traitement a privilégier pour une impression en aussi grand format.
Voilà donc les 5 version avec lesquelles j'hésite encore :
1 (l'originale) :
2 :
3 :
4 :
5 :
Simple lien vers l'image car je ne peux pas en mettre plus
Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages
Au passage, photo prise avec un 30D de nuit avec le 17-85 IS USM à F22 pendant 57 sec iso 100
Merci d'avance pour votre aide [COLOR=#656052][FONT=Arial]Dernière modification par gilcouturiot ; 10/04/2009 à 20h01.
-
10/04/2009, 23h31 #2
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 585
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF-S 55-250mm, bonnettes Canon 500D et 250D, Raynox DCR250
J'aurais une petite préférence pour la 3 mais ça trient à pas grand-chose. Par contre, toutes tes photos on comme une cassure, très visible sur les traînées des feux de voiture au pied de la tour Dexia.
-
10/04/2009, 23h44 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 67
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
J'ai une petite préférence pour la 1.
-
11/04/2009, 00h39 #4
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Sarthe
- Âge
- 46
- Messages
- 684
- Boîtier
- CANON EOS 400D + Grip
- Objectif(s)
- CANON EF-S 18-55 IS / 50 f1.8 II / 28 f2.8 / 10-20 f4-5.6 Sigma / 70-200 f2.8 Sigma
Si je devais faire un choix je prendrais en 1er la 2 et ensuite la 1.
J'aurai bien voulu voir les exifs.
SEB.
-
11/04/2009, 09h51 #5
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Je dirai la 1, pour ses teintes, et en corrigeant un peu la BdC. Mais pourquoi avoir fermé à22?? Tes photos manquent cruellement de piqué. Je ne suis pas convaincu
NicolasDernière modification par Faneos ; 11/04/2009 à 10h05.
-
11/04/2009, 10h04 #6
-
11/04/2009, 10h08 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Voilà le nerf du problème, je n'avais pas de pied..... l'appareil était posé sur le rebord en béton du pont sur lequel j'étais....
Par contre si j'avais ouvert plus avec un temps de pose plus long, la photo aurait été complètement surexposé non ???
Comment est ce que tu fais pour ouvrir plus et poser plus longtemps sans surexposer la photo (à noter que je n'ai pas de filtres gris).
Merci d'avance pour ton aide.
-
11/04/2009, 10h11 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
La 1 pour moi.
Jolie photo, mais dans ce format, ça me paraît peu piqué pour un passage au A0.
Et avec ce qu'on dit du piqué du 17-85...
Mais bon ça vient peut-être du changement de format qui dégrade l'image. Personnellement j'accentue toujours un peu après avoir réduit la taille de ma photo.
-
11/04/2009, 10h13 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Oui j'ai cafouillé dans ce que je cherchais a dire!! Pas encore bien réveillé désolé. Ca surex évidement Pour ce genre de photo le trépied est plus qu'utile. L'APN posé sur un parapet de pont n'est pas la solution idéale. Avec un temps de pose de 57s, ton appareil subit toutes les micros vibrations du pont..
-
11/04/2009, 10h13 #10
-
11/04/2009, 10h21 #11
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Alors oui la réduction à dégradé un peu le piqué, mais c'est vrais que le 17-85 en manque cruellement à ce niveau ...
J'ai peur d'accentuer de trop mon fichier pour l'impression..... C'est le premier fichier de cette taille que je fais imprimer (j'en avais fait plusieurs avec de l'argentique mais ca marchait pas pareil je pense) donc si quelqu'un à des conseils au niveau de la préparation de mon fichier avant l'envoi à l'impression je suis grandement preneur.
Au passage j'ai déjà interpolé le fichier dans la taille du A0 mais je ne peux pas dépasser les 120 dpi car sinon la taille de mon fichier est trop grosse pour l'envoi sur internet pour l'impression.
Si quelqu'un à des idées je suis même prêt à envoyer le jpeg original ou le raw
En tout cas merci à tous ceux qui on déjà répondu.
A la base la désaturation partielle était là pour faire ressortir les traces des voitures qui n'était pas assez nombreuse à mon goût.
-
11/04/2009, 10h25 #12
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 57
- Messages
- 129
- Boîtier
- Canon EOS 5D MarkII - 50D
- Objectif(s)
- CANON:50mm 1.8/85mm 1.8/17-40L/28-70L/70-200L f/4/100-400L/100-2.8/Flash 550EX
Salut Gil ! Je serai toi, je retournerai faire la même avec ton nouveau jouet. Le resultat sera sans commune mesure. Je suis fan de la défense et je suis certain que tu peux mieux faire.
De nuit, le pied est obligatoire. Le relevage de miroir n'est pas un luxe.
J'ai bien peur que dans le cas de ce cliché tu sois déçu du résultat d'un agrandissement.
Sinon je viens de t'envoyer un MP.
-
11/04/2009, 10h36 #13
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Oui je rage de ne pas avoir eut mon pied ce soir là, mais il était cassé et je n'en avait pas encore racheté...
Je ne sais pas si ca aurait vraiment changé énormément non plus car le pied aurait été posé sur le sol de ce même pont qui aurait eut les même micro vibrations.
Par contre j'avais fait une erreur sur cette photo, je crais que j'avais oublier de deconecter l'IS, mais je n'en suis plus certain...
Par contre le comprends ton exigence sur ce type de photos quand je vois les réalisation que tu as mis dans ta vitrine EOS !!!
Des super photos vraiment !!!!
-
12/04/2009, 20h02 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Orléans (et Paris)
- Âge
- 43
- Messages
- 806
- Boîtier
- 5D MkIII + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L + 50mm 1.4 + 85 1.2 L + 135 F2 L + Sigma 17-70 macro
Bon ca y est mon choix est fait !!!
J'aurais eut du mal à me décider mais finalement c'est la 5 que j'ai lancer à l'impression.
Je vous dirais ce que donne les fichiers d'un 30D imprimer en taille un peu plus grande qu'un A0.
Encore merci à tous ceux qui m'ont aidé
-
29/12/2012, 11h35 #15
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- riec sur belon
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 50D, eos 6D
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 24-105 L f4 70-200 L f4
bonjour
pour moi c'est la 2, coté bicolore rouge et foncé rend mieux je trouve.
amicalement
Elie
par contre la photo est chargée, il y a beaucoup de choses et détails à voir.
-
29/12/2012, 13h40 #16
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Proche de SAINT NAZAIRE - Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 193
- Boîtier
- 600d
- Objectif(s)
- Tamron Di 17-50mm 2.8 - Canon 18-135mm / 50mm 1.8 - Sigma 10-20mm 4.0 - 5,6
C'est moi ou les tours ne me paraissent pas nettes (?!)
Pourtant le reste me parait net.. Oo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Besoin d'infos pour photo en boittes de nuit...
Par thaismai dans le forum Discussions techniquesRéponses: 43Dernier message: 20/07/2011, 21h33 -
besoin d'aide pour l'achat d'un studio photo
Par lapatoche74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/11/2008, 12h19 -
Besoin d'aide pour une photo argentique
Par didou47 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 10Dernier message: 14/08/2008, 11h46 -
Besoin d'aide pour une photo
Par Space dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 01/08/2008, 12h09 -
Besoin d'aide pour une exposition photo en Belgique
Par Loderunner01 dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 20/10/2006, 11h26