Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Berne
-
07/05/2012, 20h33 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-135
Berne
Bonjour,
Bonjour,
J'ai récemment découvert la ville de Berne, avec mon tout nouveau Canon 600D + 18-135. J'avais lu en partie le manuel pour essayer de trouver comment modifier les paramètres, donc certaines photos ne sont pas au top à cause de ces recherches
Mais voici ma petite sélection:
1)
Berne - Fleurs 2 par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/400, F3.5, 18mm, ISO 100
2)
Berne - Palais de la confédération par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/500, F7.1, 31mm, ISO 100, mode spot
3)
Berne - Palais de la confédération 2 par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/640, F4.5, 22mm, ISO 100, Spot
4)
Berne - pont par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/80, F10, 48mm, ISO 100, mode partial, prio vitesse
5)
Berne - pont 2 par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/20, F16, 47mm, ISO 100, mode partial, prio vitesse
6)
http://farm8.staticflickr.com/7124/7...9ec422ee_b.jpg
Berne - pont 3 par Crearine9, sur Flickr
EXIFS : 1/50, F10, 36mm, ISO 100, mode partial, prio ouverture
Je prends tous avis, commentaires, critiques....
@Modérateurs : Si je n'ai pas posté correctement les photos dites moi je changerai
A+
Karine
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
08/05/2012, 00h06 #2
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Les compos sont sympas mais je trouve que tu es assez surexposé sur l'ensemble des photos.
Sur la 3, un léger redressement des verticales diminuerait la déformation issue de la contreplongée, et donnerait un résultat plus naturel.
La 4 est vraiment surprenante : on dirait que les bâtiments sur la berge sont des maquettes !
Sur la 5, dommage de n'avoir pas coupé l'arche un peu plus "proprement", ça aurait donné un meilleur "fini".
-
08/05/2012, 06h05 #3
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-135
Merci pour ce 1er avis! Oui pour la surex je vais essayer de faire attention et vais bientot acheter un filtre pola ça devrait aider.
Pour le coupage de l'arche j'y penserai la prochaine fois
@Modérateurs : ok pas de soucis, désolé
-
08/05/2012, 07h00 #4
-
08/05/2012, 07h33 #5
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-135
Voila j'ai rajouté les Exifs, je vois pourquoi c'est sur-ex, je suis à une vitesse trop petite pour les 3 dernières!!!!! Je ne sais pas ce que j'ai tourné! J'ai eu de la chance que ce soit net ceci dit!
-
08/05/2012, 07h37 #6
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Tu utilises aussi apparemment une mesure spot, qui n'est pas forcément très adaptée en pleine journée lorsque les contrastes sont importants et répartis sur l'ensemble de la scène.
Je te suggère plutôt de repasser en évaluative, et à ajuster l'exposition si nécessaire.
-
08/05/2012, 07h41 #7
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-135
Ok merci, je changerai de mode. Il y aurai une espèce de mini-règle pour savoir dans quel cas utiliser tel type de mesure de lumière ?
-
08/05/2012, 14h19 #8
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Pour le paysage en extérieur, en journée de surcroît, tu peux partir du principe que le mode évaluatif est le plus simple, et celui qui fonctionne dans 95% des cas. Il te faut de toute manière contrôler l'histogramme après la prise de vue (au moins de temps en temps) pour t'assurer qu'il est calé plutôt à droite mais sans écrêtement (les témoins d'écrêtement sont un bon indice même si tout le monde n'aime pas forcément). Utilise si nécessaire la correction d'exposition pour ajuster, et refais une prise de vue de test pour vérifier que tu obtiens bien ce que tu cherches.
Ce n'est que si le mode évaluatif ne donne pas les résultats escomptés (lumière trop changeante, ou contrastes mal gérés) que tu pourras te tourner vers d'autres modes d'expostion, ou passer en manuel pour contraindre l'appareil ; mais ça demande déjà un peu plus de doigté.
Ce n'est pas le genre de chose qui se résume en quelques lignes ... il y a de bons bouquins sur le sujet, et plein de littérature dans les magazines photos, les blogs spécifiques, etc. Il faut chercher un peu ... et se tromper beaucoup pour progresser.
-
08/05/2012, 14h35 #9
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-135
Merci pour cette première vision des modes
Je vais chercher plus précisement.
Disons que j'aime bien le spot pour pouvoir bloquer la lumière et m'amuser avec les nuages, mais là c'est vrai que c'était ptet pas le meilleur truc
-
08/05/2012, 14h43 #10
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Peut-être celui qui est le plus délicat à utiliser : il mesure la lumière sur une toute petite surface et ne tient absolument pas compte du reste ! A réserver à des usages très spécifiques, lorsque tu veux par exemple être sûr de bien exposer un sujet très petit par rapport à l'ensemble de la scène ... clairement pas ce que l'on fait habituellement en paysage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))