Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Cathédrale de Malaga
-
18/09/2012, 23h45 #1
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lagny
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D MKIII + GRIP CANON
- Objectif(s)
- 24TSE - 45TSE - 50/1.8 - 100L Macro - 24-105L - 70-200L - 100-300 - Sigma150Macro -
Cathédrale de Malaga
Bonjour
http://grab.by/gavW
Pour partage...
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
19/09/2012, 07h24 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Merci pour le partage.
La contre plongée ne rend ici pas hommage à la majesté des lieux à mon sens. De plus l'ensemble est assez fouillis je trouve. Ça a l'air superbe ceci dit
-
19/09/2012, 07h45 #3
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ça sort quand même bien... moi c'est, déjà, le jaune (tungstène ?) qui me gène mais corriger ça avec les vitraux, c'est pas gagné. Peut-être tenter une correction de perspective (quitte à aller au delà) ce qui valoriserait la contre plongé mais va réduire le champ.
On voit les traces du masque que tu as utilisé pour éclaircir le plafond. Était-ce nécessaire ? ça fait encore plus jaune et ça fait des traits. Tu n'as pas mis les exifs mais si le cliché d'origine est de bonne qualité, je pense que c'est un cas d'école pour les bricolages d'amélioration.
-
19/09/2012, 10h57 #4
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lagny
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D MKIII + GRIP CANON
- Objectif(s)
- 24TSE - 45TSE - 50/1.8 - 100L Macro - 24-105L - 70-200L - 100-300 - Sigma150Macro -
Merci pour vos remarques
Effectivement, avec les vitraux, pas beaucoup de marge. (bien que la couleur est fidèle par rapport à celle des éclairages)
Il ne s'agit pas d'un masque, mais d'un filet présent sur le site pour éviter les chutes d' "objets".
L'intérieur de cette cathédrale est effectivement très "chargé"
-
19/09/2012, 11h40 #5
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Sur le premier jet de ma participation, j'avais été prudent quant à l'interprétation de ces lignes qui séparaient des zones de densités différentes... et en regardant dans le détail, ça suivait "approximativement" certaines corniches, alors j'ai repris ça quasiment sous forme d'affirmations. Désolé.
Ce sont, en fait, ces filets qui accrochent la lumière jaune. Je crois que, sur ce point, ma remarque n'a pas de solution. Tu as changé la photos qui est maintenant sous le liens ? je ne la reconnais plus. Du coup elle a été refusée sur EOS
-
19/09/2012, 13h30 #6
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- moutiers, savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 216
- Boîtier
- 500d
- Objectif(s)
- 18-55, 75-300, Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM, 500mm tokina
C'est une perspective "originale", je ne connais pas la première photo que tu as posté, mais celle ci a une couleur jaune assez flash. Je fais quelques photos de cathédrale et je me doute que l'éclairage n'est pas au mieux dans ces bbâtiments.
Pour le cadrage, as tu essayé en portrait
-
19/09/2012, 20h44 #7
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Lagny
- Messages
- 30
- Boîtier
- 5D MKIII + GRIP CANON
- Objectif(s)
- 24TSE - 45TSE - 50/1.8 - 100L Macro - 24-105L - 70-200L - 100-300 - Sigma150Macro -
Pour le mode portrait :
(266k, ça devrait aller...)
Comme vous pouvez le constater, l'intérieur est plutôt chargé.
J'aime assez ce style.
La couleur des lumières d'appoint est vraiment telle que sur la photo. (l'objet du premier plan donne une petite idée)
(La première photo fait 210k et 900X600, je ne comprends pas l'origine de la modération)
-
20/09/2012, 04h31 #8
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 76
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
(La première photo fait 210k et 900X600, je ne comprends pas l'origine de la modération)
C'est limité à 1024 max sur EOS
-
20/09/2012, 07h17 #9
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Très impressionnante cette deuxième.
La contre-plongée est ici très pertinente du fait de la conservation d'un repère visuel au sol.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cathédrale
Par JCP54 dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 01/06/2011, 09h25 -
Cathédrale
Par Jost49 dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 03/10/2010, 14h55 -
Cathédrale
Par PROF dans le forum [Nocturnes]Réponses: 7Dernier message: 06/03/2009, 13h56 -
Un petit tour dans Malaga...
Par matchess42 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 24/05/2008, 20h14 -
Cathédrale de Gap.
Par CELTICJRB dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 07/05/2008, 18h28