Ariane sous le soleil

[ttrm]

Non il ne s agit pas d'un portrait posté dans le mauvais forum


iso 100 - 1/400 - f5.6 - 22mm

[Snoop]

J'aime bien. C'est sobre et efficace. bravo.
Philippe

[mouzhik]

c'est pas mal.
tu as essayé sans le ciel, juste l'immeuble?

[ttrm]

Non tu veux dire un crop de cette photo?

[mouzhik]

pas forcement, mais si peux pas y retourner, pourquoi pas un recadrage, pour voir comment ça va faire.

[ttrm]

Sur les conseils de mouzhik un recadrage et redressement:

[didou31]

Ça le fait!

[Philippe Chavanel]

Yes.
En plus j'y ai bossé dans ce truc.
Belle photo pour mauvais souvenir.

[grincheux21]

bonjour,

belle image......mais qui démontre la complexité de faire une bonne tof avec des perspectives que l'on maitrise mal....

- déjà....le cadrage horizontal n'est pas le plus approprié......AMHA.....je dirais qu'il a tendance à comprimer l'image....un cadrage vertical aurait apporté plus de lignes de fuite vers le haut et donner cette impression de perspectives qui se perdent vers l'horizon....

- après....reste à savoir ce que l'on veut montrer : soit des perspectives bien fuyantes......soit des perspectives redressées avec un logiciel comme DxO View Point....cela redonne une image un peu classique de l'immeuble.....mais c'est un choix à assumer....

avec ta permission.....j'ai tenté un essai pas "fini" depuis ton JPEG.....( j'enlève sur simple demande...bien sur )

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 22mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

claude

[ttrm]

@ Grincheux: J avais essaye un tel redressement mais j avais l impression de perdre en nettete....

[Hetfield]

En l'état, c'est la v2 pour moi, sachant qu'on est un peu désaxé au départ.

[mouzhik]

En l'état, c'est la v2 pour moi, sachant qu'on est un peu désaxé au départ.

+1

moi aussi je préfère de loin la V.2 !