Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Archi HDR
-
08/03/2010, 10h49 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 52
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Archi HDR
Lors du dernier week end que j'ai passé à Troyes, je me suis attardé devant un bâtiment d'architecte assez typique (vous me direz que tous les bâtiments sont des bâtiments d'architecte, mais on reconnît bien ceux où ils ont eu carte blanche). Le bâtiment m'a laissé une impression un peu froide, et je me suis dit qu'un petit HDR avec le joli ciel que j'avais pourrait lui redonner un peu de peps.
J'ai donc fait un rapide bracketing d'exposition, et voilà le résultat.
Merci pour vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon 24-105 L IS USM | 24mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 200
PS : je ne sais pas si c'est mon oeil qui s'est affiné, mais j'ai la sensation que la compression qui fait passer les images sur le forum est de plus en plus forte, grosse perte de netteté notamment. Par ailleurs quelle galère de poster une image en HDR, il faut rajouter des exifs à chaque fois.
-
08/03/2010, 14h30 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Pourquoi ne pas avoir inclus la totalité du batiment dans la composition? Il y avait peut-être un élément génant à droite?
Dommage, car ce cadrage est un peu bancal.
D'ou viennent ces traces noires sur le batiment, dans le coin supérieur gauche et sur les nuages?
Jean
-
08/03/2010, 14h53 #3
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Haute Savoie (74)
- Âge
- 47
- Messages
- 655
- Boîtier
- 5d Mk II
- Objectif(s)
- Canon : 24-70 L 2.8, 70-200 L 2.8 IS, EF 85 mm f/1,2L USM II, 100 macro 2.8
Pour ma part, ce me n'est pas temps le cadrage que ces grosses taches noir qui me gènenet fortement et particulièrement celle au milieu du bâtiment.
Pour le cadrage, ce n'est pas trop le fait de ne pas voir le bâtiment en entier qui me gène. Je trouve le cadrage juste un peu serré (impression renforcée avec l'entrée en bas...)
N'étant pas super fan des HDR un peu poussé,je suis super mitigé là... Soit trop soit c'est génial (voir pas assez) avec cette impression qu'il ne s'agit plus d'une photo mais un dessin (architecte...)
Merci pour le partage.
Dust
-
08/03/2010, 17h29 #4
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 54
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Si Schuiten (dessinateur de BD) dessinait en couleur, ça donnerai çaJ'adore !!
Pour moi le cadrage est pile poil comme il faut. Le bâtiment coupé donne une impression de grandeur et d'élargissement qu'il n'y aurait pas avec les bâtiments en entier. J'aime bien les photos où l'imaginaire continue spontanément le décor.
Bon après côté traitement il y a du boulot, les tâches sombres précédemment citées ainsi que les nuages en haut à droite sont vraiment dérangeants. il faudrait que les nuages soient d'une tonalité linéraires pour faire ressortir le bâtiment.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Essai archi
Par xavm dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 20/07/2009, 17h21 -
Archi première
Par Locours dans le forum [Architecture]Réponses: 13Dernier message: 02/11/2008, 23h57 -
[...Archi nb...]
Par shangai dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 09/10/2008, 21h34 -
Archi N&B
Par grego77 dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 07/03/2007, 20h24 -
Archi martinique
Par nonath dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 29/09/2006, 16h21