Discussion: Ω

**Vito Cornelius** · 05/07/2015, 19h21

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | Sigma DG 12-24 f/4.5-5.6 HSM II | 12mm | 4s | f/16 | ISO 100

**flany** · 05/07/2015, 19h58

Je la trouve magnifique,quelle belle prise de vue.

**PAUSE NATURE** · 05/07/2015, 21h21

Du grand art, belle maitrise.
Mic

**Macrophage2** · 05/07/2015, 21h29

Magnifique en effet

**Hetfield** · 05/07/2015, 22h16

Superbe...

**18471** · 06/07/2015, 05h27

+1

**LATA74** · 06/07/2015, 06h47

C'est propre. Bravo.

**Vito Cornelius** · 06/07/2015, 13h30

Merci infiniment ...

**DonPilou** · 06/07/2015, 19h27

Salut,
Le choix de cadrage en contre-plongée se révèle gagnant, le spectateur est comme happé par cet assemblage de pierres et de verre avec l'orgue en fin de ligne. Un cadrage top pour un résultat très réussi.

**Vito Cornelius** · 06/07/2015, 19h46

Merci beaucoup

**bonsai13** · 06/07/2015, 20h36

Très impressionné par cette image!!
Surtout cette perspective montante.
La lumière également est parfaitement gérée !

**Vito Cornelius** · 06/07/2015, 21h05

Merci pour ton message.

**NBF06** · 07/07/2015, 10h57

Bon ben là, c'est du très lourd.

Toujours aussi ..... en archi. Quelle maitrise

Cdt
Pascal

**brest** · 07/07/2015, 11h26

un traitement bien agréable à regarder !! bravo ! belle image !

**Vito Cornelius** · 07/07/2015, 12h42

Merci beaucoup à vous 2

**Mnemmeth** · 07/07/2015, 12h54

pfff pas assez grand angle, on ne voit pas assez du lieu !

**Vito Cornelius** · 07/07/2015, 16h16

**Carla-Luna** · 11/07/2015, 16h29

BRAVO POUR LE BIEN-VU ! (photo n°1)

https://www.eos-numerique.com/forums...2015-a-262991/

**Vito Cornelius** · 11/07/2015, 20h18

Merci !!

**BL 71** · 11/07/2015, 20h29

Y'a une justice quand même . . .

**canon33** · 12/07/2015, 15h28

J'avais pas vu cette image et le bien est bien mérité c'est certain !

**Vito Cornelius** · 12/07/2015, 16h39

Merci beaucoup

**zak** · 13/07/2015, 10h29

Une belle image bien sur, le lieu y est bien décrit.. Après pour de l'Archi je trouve que le cadrage (et donc la compo par extension) manque au final de précision et aurait gagné à plus de rigueur au niveau de la symétrie (toujours regarder quoi part des angles.. ici il y a une léger décalage d'un côté par rapport a l'autre... je trouve cela dommageable, d'autant que visiblement ici ce côté symétrie semblait avoir été l'un des moteurs au déclenchement..Alors bien sur, dit comme cela avec un tag de "Bien vu" (féloches au passage) ca fait grosse pinaillerie qui n'en vaut pas la peine, mais en Archi, tout cela "compte" énormément pourtant...
et cela peut faire passer une photo "sympa" au statu d'admirable, en très peu de temps...

)

**Vito Cornelius** · 13/07/2015, 10h31

Merci pour ton avis !

**Lauren** · 13/07/2015, 22h06

impressionnant et à la fois perturbant (contre-plongée oblige), récompense méritée

ce 12-24 semble très homogène du centre aux bords

**Vito Cornelius** · 14/07/2015, 12h56

Merci Lauren

Je suis en effet plus que satisfait de cet objectif. Il y a fort à parier que le Canon 11-24 est bien meilleur mais pour le rapport qualité/prix du Sigma est franchement excellent

Discussion: Ω

Outils de la discussion

Affichage

Ω

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages