printanniere

[theplane]

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 168mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100

a vos avis

[polgen01]

Imae sympa, dommage qu'il lui manque de la lumière pour mettre en valeur la fleur et ces feuilles, image fade, sinon la MAP, la PDC, la netteté, le bokeh, sont bien réalisés, le format pano vertical bloc le sujet de chaque côté avec du vide au dessus de ce dernier,

JP.

[fg06]

Pas sur mon écran, je ne parlerai que de la compo : j'aime le pano vertical, mais là le sujet est trop centré (pourtant je n'ai rien contre les sujets centrés) et laisse trop de place au-dessus de lui. Un classique portrait ?
Fabien

[sleg]

Pas sur mon écran, je ne parlerai que de la compo : j'aime le pano vertical, mais là le sujet est trop centré (pourtant je n'ai rien contre les sujets centrés) et laisse trop de place au-dessus de lui. Un classique portrait ?
Fabien

Complètement d'accord avec Fabien.

Sinon le sujet est bien mis en valeur.

[fg06]

De retour et sur mon écran, cette fois, c'est le coup de flash que je trouve un poil violent...
La montée en ISO n'était pas possible ?
Fabien

[theplane]

oui j'aurais pu monter a 200 mais tout cela ne ce voit pas vraiment sur l'ecran de l'appareil

[laurent violet]

Pas sur mon écran, je ne parlerai que de la compo : j'aime le pano vertical, mais là le sujet est trop centré (pourtant je n'ai rien contre les sujets centrés) et laisse trop de place au-dessus de lui. Un classique portrait ?
Fabien

Du même avis aussi.

[fg06]

oui j'aurais pu monter a 200 mais tout cela ne ce voit pas vraiment sur l'ecran de l'appareil

200, même 400 sans soucis pour le 50D .
On ne voit pas forcément le "coup" de flash sur l'écran de l'apn, mais il est connu que sa présence rend le sujet bien différent sauf à travailler réellement la lumière.
J'ai testé et abandonné, y compris avec le 50D. Pour la macro au flash, il faut de vraies sources tels les MT-24, le MR-14 ou plusieurs flashs souvent déportés et/ou des réflecteurs pour que le résultat soit à la hauteur.
Fabien