Vision creative de la fleur de cerisier

[Cedrick]

Bonjour, le printemps est bien là et même un peu en avance, donc l'occasion pour moi de me mettre à nouveau aux photos de fleurs

Voici une petite branche de cerisier sauvage en fleur ! n'y voyez pas une vision de la réalité en regardant cette photo mais plutôt une vision creative et plus poussé artistiquement !

car oui tout est voulu dans cette photo que je vous propose ( le contraste , la dominante de couleur , la composition , le grain , la saturation et bien d'autres réglages ) que j'ai réalisé a partir d'une base argentique sur DxO filmPack 4 et ou j'ai, entre autres, ajouté un peu de grain de la pellicule noir et blanc "Ilford Delta 3200"

je ne vais pas dire toute la recette mais j'avoue être assez satisfait du résultat.

a vous de voir si ma vision vous plait ( il en faut pour tout les gouts et je ne m'attend pas a une adhération total de tous ) mais il faudra un écran calibré pour en voir toutes les nuances


allez place a l'image

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 280mm | 1/500s | f/8 | ISO 500

[mariomar]

C'est tout en douceur , pas de doute ! Mon ressenti :
1) Je trouve les photos de fruitiers en fleur très difficiles à shooter , surtout en plein soleil , tu t'en tires bien !
2) Les fleurs dans le bokeh sont du plus bel effet mais gênent un peu la lecture de la fleur en haut au 1er plan
3) Peu de détails sur les pétales
4) Je trouve l'ensemble un peu terne quand même .
Tout ça AMHA , bien sur !

[laurent violet]

Une belle image.

Mariomar, a assez bien résumé l'analyse de la photo.

[koalafab]

J'aime beaucoup le rendu de la photo.
Pour moi le manque de détails sur les pétales ne me gêne pas, mais pour chipoter, l'ombre de la pétale de la fleur du haut sur la pétale de la fleur du bas me gênerait plus.

[Cedrick]

C'est tout en douceur , pas de doute ! Mon ressenti :
1) Je trouve les photos de fruitiers en fleur très difficiles à shooter , surtout en plein soleil , tu t'en tires bien !
2) Les fleurs dans le bokeh sont du plus bel effet mais gênent un peu la lecture de la fleur en haut au 1er plan
3) Peu de détails sur les pétales
4) Je trouve l'ensemble un peu terne quand même .
Tout ça AMHA , bien sur !

Une belle image.

Mariomar, a assez bien résumé l'analyse de la photo.

J'aime beaucoup le rendu de la photo.
Pour moi le manque de détails sur les pétales ne me gêne pas, mais pour chipoter, l'ombre de la pétale de la fleur du haut sur la pétale de la fleur du bas me gênerait plus.

je prend bonne note merci pour vos retour.

[tomes67]

Yep, les idées créatves sont toujours les bienvenues!
pour ma part, je retiens le traitement, le choix colorimétrique!
je reste en rade pour la compo où la superposition me gêne...
pour la lumière, pas de problème, je trouve que cela apporte la fraîcheur printannière des lumières d'équinoxe un peu dures mais follement prometteuses...
je repense aux cerisiers en fleurs de Van Gogh....

Donc tu y retournes demain pour me dégager cette compo et nous rendre une somptueuse photo! C EST UN ORDRE..

Cdlt
thomas

[canon33]

j'aime bien le rendu général cependant je partage un peu le fait que les autres fleurs dans le bokeh perturbent légérement la lecture , mais cela reste pour moi une trés belle photo bien sur et bravo pour cette recherche artistique !!

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Compo j'aime (mais je ne suis pas une référence), mais lumière, j'aime moins.

Pas facile comme sujet. Bref, c'est la lumière qui me dérange, je la trouve un peu forte et elle écrase les sujets et leur fait perdre du relief. Chouette fond qui le rappelle avec un fond du fond bien dans les teintes. En tout cas, la PDC sur les sujets est top.

Ceci dit, mon écran est calibré avec un marteau piqueur et mes petits doigts bouffis par l'alcool et le cholestérol...

Bref, pour faire simple, je suis assez partagé.

[dkeith]

belle photo!

je la trouve cependant trop lumineuse et la même à 8h du matin, ce serait top comme base de départ àmha - mais pourquoi ne pas lui appliquer un petit orton pas trop poussé? ceci dit: de gustibus .....

denis

[RCH]

Salut
J'aime beaucoup ce traitement, mais pas la superposition des fleurs premier et deuxième plant.
Richard

[Cedrick]

merci pour vos passages.

une photo a revoir entièrement donc.

Cédrick