Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Une simple Rose
-
22/02/2007, 21h37 #1
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Une simple Rose
Occupé à tester un Flash (Speedlite 430EX) avec sa tête orientable
j'ai "commis" ça, je trouve les couleurs sympa
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 90 - 300 | 300mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
A votre avis je garde ou je jetteDernière modification par Blue ; 22/02/2007 à 21h40.
-
22/02/2007, 21h47 #2
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Moi j'aime bien, mais ça manque un peu de "luminosité" et il y a l'ombre derrière qui m'attire l'oeil, enfin c'est juste mon avis de débutant :rolleyes:
-
22/02/2007, 21h55 #3
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire Atlantique
- Âge
- 53
- Messages
- 674
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 18 à 400 mm
Je suis bien d'accord avec toi pour la luminosité, mais la justement j'ai un problème, j'ai un écart entre le rendu explorateur windows et le rendu forum :blink:, j'ai ouvert un tread sur le sujet ici
https://www.eos-numerique.com/forums...687#post309687
Concernant l'ombre je jouai avec la tête orientable et de mémoire elle été +- vers le plafond.
Merci pour ton avis
-
23/02/2007, 08h01 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 53
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- de 10mm à 200mm, noir ou crème, EF ou EF-S
J'aime bien les couleurs aussi et comme tu le dis dans ton autre post, il y a une c... pour la lumière. J'ai eu le même problème avec la seule tof (goutte d'eau) que j'ai postée jusqu'à maitenant. Va pour le RGB.
Sinon, pour les ombres, c'est vrai que c'est un peu gênant => écarte simplement le "sujet" un peu plus du mur et le problème devrait s'atténuer.
BAT
Didier
-
23/02/2007, 19h21 #5
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 51
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
ca manque de luminositée,et pourquoi avoir laissé le font ci près de la fleurs tu aurais evité lombre....a++ seb
-
24/02/2007, 20h38 #6
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
+ 1 pour le manque de luminosité et pour l'ombre (trop dure) sur le fond. Dommage.
-
24/02/2007, 21h03 #7
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 1 449
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- divers...
ajuste tes niveau, l'image en a grandement besoin !
-
24/02/2007, 22h19 #8
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 45
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
bonsoir,
moi ce que j'aime bien dans cette photo, c'est la perception bien rendue de la profondeur de champ.
Concernant le cadrage, j'aurai peut-être cadré carrément très serré.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
simple portrait
Par ptitlaulau dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 19/10/2007, 13h01 -
Simple brin de blé
Par Daedalus dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 08/07/2007, 13h30 -
Simple lampadaire
Par Daedalus dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 19/06/2007, 11h20 -
Simple moineau
Par truker dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 2Dernier message: 25/09/2006, 10h39 -
Le Raw c'est simple...
Par magic flight dans le forum Liens UtilesRéponses: 6Dernier message: 05/03/2005, 14h16