un peu de couleur dans tous ce gris

[papily44@h]

aprés ma periode grise voici un peu de couleur et de vie:thumbup:

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/250s | f/6.3 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 105mm | 1/2500s | f/6.3 | ISO 100

[webonaute]

Très jolies ces fleurs ! Surtout la première très lumineuse. Super

[Erdna]

Jardinier ?????
La première sort du lot
Mais je prends les 3

[PROF]

C'est un beau cadeau que tu nous fais là Michel ! La 1ere avec ce semi contre-jour !!!... :rolleyes:
Merci et un grand :clap_1: ... d'autant que ce n'était pas jusqu'à présent ton type de sujet

[Gurol]

Allé, je fait mon méchant...

J'accroche pas trop... la 1er est de dos, cela n'apporte pas grand chose. La 3 possede beaucoup d'espace perdu sur la gauche.

La 2 sort du lot mais un bouton est coupé et le fond me parait trop present...

[webonaute]

la 1er est de dos

Euh mais là... tu touches à la spécialité de Papily ! Le dos ! à voir ses séries, il pourra bientôt faire un expo sur ce sujet

[zejej]

Haa de bien bel couleur papily, un plus pour la 1.
Merci du partage

[PROF]

Allé, je fait mon méchant...

J'accroche pas trop... la 1er est de dos, cela n'apporte pas grand chose. La 3 possede beaucoup d'espace perdu sur la gauche.

La 2 sort du lot mais un bouton est coupé et le fond me parait trop present...

Désolé Gurol, mais je vais prendre le parti de Michel sur la 1ere :angel_not
La photo avant tout c'est la lumière et cela quel que soit le motif ! et là, je soutiens que de dos ou pas (Michel ne fait pas une image pour botaniste ) il crée un espace de couleurs et de formes ! bref, c'est une approche artistique et donc sensible !
Très subjectif de ma part me diras-tu... je le reconnais mais avoue que la lumière est bien l'élément 1er en photo ! c'est la matière avec laquelle nous travaillons.
Ne vois rien là de virulent de ma part... juste une opinion que j'espère avoir suffisamment motivé

Excuses moi Michel d'avoir pris la parole sur TON travail je ne voulais en aucun cas me substituer à toi dans cette discussion et j'ose espérer ne pas avoir trahi tes intentions

[papily44@h]

Désolé Gurol, mais je vais prendre le parti de Michel sur la 1ere :angel_not
La photo avant tout c'est la lumière et cela quel que soit le motif ! et là, je soutiens que de dos ou pas (Michel ne fait pas une image pour botaniste ) il crée un espace de couleurs et de formes ! bref, c'est une approche artistique et donc sensible !
Très subjectif de ma part me diras-tu... je le reconnais mais avoue que la lumière est bien l'élément 1er en photo ! c'est la matière avec laquelle nous travaillons.
Ne vois rien là de virulent de ma part... juste une opinion que j'espère avoir suffisamment motivé

Excuses moi Michel d'avoir pris la parole sur TON travail je ne voulais en aucun cas me substituer à toi dans cette discussion et j'ose espérer ne pas avoir trahi tes intentions

bien au contraire , je suis bien content d'avoir un avocat pour me defendre
car je ne suis pas assez qualifié pour expliqué , le pourquoi et le comment

donc pas de polemique de la douceur et de la paix pour notre passion commune ...merci a tous et vive eos num:clap_1:....merci loic