Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Un peu d'oxygène pour la nuit
-
01/07/2014, 20h31 #1Membre
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- 78
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- 10D, 6D
- Objectif(s)
- EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8
Un peu d'oxygène pour la nuit
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/8s | f/5 | ISO 200
Pose assez longue, sur trépied, avec comme éclairage une lampe halogène de bureau un poil violente. L'éclairage a donc été légèrement équilibré au développement.
-
03/07/2014, 10h57 #2Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Peut-être aurait-il fallu visser davantage?
L'image est plaisante et bien composée.
Jean
-
03/07/2014, 17h19 #3Membre
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Je l'avais ratée celle-là.
Tout comme notre modo pour l'analyse. A être sur un pied à la maison, il faut en profiter
-
03/07/2014, 18h03 #4Membre
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- 78
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- 10D, 6D
- Objectif(s)
- EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8
Désolé mais je ne comprend pas ce que vous voulez dire par "visser d'avantage"...
-
03/07/2014, 19h09 #5Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Visser davantage = régler le diaphragme pour une plus petite ouverture, afin de gagner de la profondeur de champ.
Cela fait baisser la vitesse, mais comme tu étais sur trépied, cela ne gêne pas.
Jean
-
03/07/2014, 20h16 #6Membre
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- 78
- Âge
- 37
- Messages
- 65
- Boîtier
- 10D, 6D
- Objectif(s)
- EF f4-5.6 100-300 Ultrasonic, Tamron 17-50 f2.8, EF 50m f1.8
Merci pour l'explication du terme.
Et oui effectivement, la fleur aurait gagner à être plus nette.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] Là où l'oxygène se fait rare
Par Naturepixels dans le forum [Paysage]Réponses: 32Dernier message: 29/11/2013, 17h20 -
[Sigma DC 10-20 f/4.0-5.6 HSM EX] Tour Oxygène, Lyon
Par pymouss dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 11/05/2012, 12h38 -
Flash pour 600D pour photos défilés / boite de nuit
Par SSHX dans le forum Discussions FlashRéponses: 9Dernier message: 28/03/2012, 20h57 -
Oxygène
Par Ignatius dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 06/07/2010, 12h06 -
Concert Jean Michel Jarre - Oxygene 30 ans
Par cooladn dans le forum [Reportage]Réponses: 12Dernier message: 03/01/2008, 18h49
