Un feu d'artifice...

[NF56]

Oh la belle jaune.
Des tites fleurs de Fenouil

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

Pour les diagonales ça va difficile à battre
Nicolas

[denis girard]

Splendide ... et pis c'est tout !
Denis

[Franck30340]

C'est tout joli, bravo

[NF56]

Tres jolie, dommage que le fond ne soit pas bien noir en haut a droite...

un ti coup de tampon peut etre...

C'est qu'en fait le fond n'est pas noir mais vert foncé, je vais remédier à ça

[fg06]

Y'a 14 heures à ton horloge...

Très beau.
Juste par curiosité, en as tu une plus fermée ?
Fabien
PS : je ne m'avoue pas vaincu dans le concours des diag !

[fg06]

C'est qu'en fait le fond n'est pas noir mais vert foncé, je vais remédier à ça

Grâce à Adobe Potter !!!

Fabien

[Clickclick]

Bonne idée, c'est très joli

[david rthn]

Y'a 14 heures à ton horloge...
Juste par curiosité, en as tu une plus fermée ?

Hum moi à la limite j'aurais essayé en ouvrant encore plus.

[NF56]

Merci à tous pour votre passage

Juste par curiosité, en as tu une plus fermée ?

Hum moi à la limite j'aurais essayé en ouvrant encore plus.

En fait à f/5.6 les petites tiges sont nettes. Je les ai floutées en post traitement (toshop à travaille dur). J'ai essayé plus fermé mais les petites fleurs sont sur plusieurs plans et c'est donc très difficile d'avoir quelque chose d'homogène. Je mettrais la tof d'origine en lien pour les curieux mais ça attendra demain.
Nicolas

[NF56]

Y'a 14 heures à ton horloge...

C'est pour les jour et les nuits trop courts.

[NF56]

Pour répondre à certaines demandes

Fond tamponné

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

Plus de PDC pour Fabien

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

Plus fermé pour David rthn

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/1600s | f/2 | ISO 100

Une autre à F/1.6

https://www.eos-numerique.com/maphot.../199079051.jpg

Et comme promis le cliché d'origine de la première.

https://www.eos-numerique.com/maphot.../199079251.jpg

Pour le post traitement j'ai joué avec les niveaux et les courbes pour arriver à ce que je voulais. J'ai effacé ce qu'il restait de la tige principale et flouté les petites branches secondaires. Celle avec plus de PDC (la 3), j'ai enlevé le floutage. Sur les deux dernière on peut voir ce qu'il reste de la tige principale.
Pour ce qui est de la prise de vue les fleurs étaient au soleil alors que l'arrière plan est à l'ombre. La longueur de la tige fait qu'il y a pas mal de distances entre les fleurs et l'arrière plan qui est resté assez sombre.
J'aurais certainement pu arriver au même résultat en utilisant un flash un peu plus tard dans la journée.
Nicolas

[fg06]

Merci pour toutes ces versions, explications...
Très beau travail sur Adobe Potter

En fait en fermant plus je voulais savoir si tu en avais une où les tiges commençaient nettes, et finissaient floues (pas trop et le gars du sud !!!) Mais il est vrai qu'avec le 50mm en fermant à f/5.6, c'est déjà pas mal, qui plus est si les fleurs sont sur différents plans.
Je reste donc partagé entre ta première version (au fond retravaillé) et la version "Fabien". Pour moi, les 2 passent, le reste est affaire de goût.
Fabien

[sleg]

Salut,
très sympa cette vue en pleine plongée, c'est très graphique !

[NF56]

Merci pour toutes ces versions, explications...
Très beau travail sur Adobe Potter

Déjà merci d'être repassé par que certain propose des chose mais ne repassent pas pour commenter le résultat (suis peut-être un peu trop impatient)

En fait en fermant plus je voulais savoir si tu en avais une où les tiges commençaient nettes, et finissaient floues.

Effectivement les fleurs ne sont pas sur le même plan, en plus les petites tiges sont relativement parallèles au capteur (moi aussi j'arrive à éviter les répétitions). Donc difficile d'obtenir ce que tu veux. Reste plus qu'à essayer à toutes les ouvertures l'une après l'autre (en variant la distance de MAP pour couronner le tout).

Nicolas

[fg06]

Déjà merci d'être repassé par que certain propose des chose mais ne repassent pas pour commenter le résultat (suis peut-être un peu trop impatient)

Pour le moment j'ai un peu de temps, alors je me promène dans les méandres du forum. Ca ne devrait pas durer éternellement ! J'observe, je commente parfois, reviens... mais ce n'est que parce que j'en prends le temps et que celui-ci ne me fait pas défaut.
Tout le monde ne peut sans doute pas en faire autant. Les modérateurs font d'ailleurs un boulot impressionnant dans ce domaine, profitons de ta remarque pour les remercier pour leur investissement totalement altruiste !
Fabien

[NF56]

Pour le moment j'ai un peu de temps, alors je me promène dans les méandres du forum. Ca ne devrait pas durer éternellement ! J'observe, je commente parfois, reviens... mais ce n'est que parce que j'en prends le temps et que celui-ci ne me fait pas défaut.
Tout le monde ne peut sans doute pas en faire autant. Les modérateurs font d'ailleurs un boulot impressionnant dans ce domaine, profitons de ta remarque pour les remercier pour leur investissement totalement altruiste !
Fabien

Quand je mets un com c'est aussi pour suivre le sujet. Surtout si j'y fais des propositions. J'aime bien voir ce que les autres pensent. Des fois j'me gourje, mais on apprend aussi comme ça. Sinon je ne vois pas l'intérêt de proposer tel ou tel format, réglage ou autre si on ne repasse pas commenter le résultat. Mais bon j'suis peut-être vieux jeu.
Le temps qu'on passe sur le forum c'est forcement du temps qu'on ne passe pas ailleurs. Tu fais ta part de boulot aussi, souvent tu laisse des com sur des post qui n'en ont pas ou peu.
Bien à toi
Nicolas.

[Macrophage2]

Ca me rappelle beaucoup le genre d'images qu'on obtient avec la technique du "scan direct" (on met la plante directement dans le scanner).

[NF56]

Ca me rappelle beaucoup le genre d'images qu'on obtient avec la technique du "scan direct" (on met la plante directement dans le scanner).

En fermant le couvercle ?

[Macrophage2]

Dans le noir sans arrière-plan pour obtenir un beau fond noir; sinon tu peux mettre un arrière plan plus ou moins rapproché du sujet pour obtenir un fond gris mais attention aux ombres portées ("banding" sur le fond).
Voir par exemple "Agaricus augustus" sur ce site: Cercle de Mycologie de Mons (page perso de JJ Wuilbaut) dans la section "images alpha".

[NF56]

Dans le noir sans arrière-plan pour obtenir un beau fond noir; sinon tu peux mettre un arrière plan plus ou moins rapproché du sujet pour obtenir un fond gris mais attention aux ombres portées ("banding" sur le fond).
Voir par exemple "Agaricus augustus" sur ce site: Cercle de Mycologie de Mons (page perso de JJ Wuilbaut) dans la section "images alpha".

Merci pour l'info,
j'vais essayer un portrait avec mon scanner.