Silene latifolia (et son hôte)

[Cyndéric]

Tu peux essayer à l'aide de pinces ( style wimberley Plamp ) d' intercaler entre ton objectif et le sujet à photographier un morceau de végétal lors de la prise de vue pour que ça crée un flou à la base de ta tige, non pas au niveau du sol mais en bas de ce que tu as cadré.
Il y a sans doute d'autres solutions ???

Coucou Martine et merci de ta réponse . J'ai le Plamp de Wimberley dans mon sac (mais je ne l'avais pas avec moi pour cette prise de vue en billebaude avec le 100-500). Ce Plamp je l'utilise plutôt pour stabiliser les tiges des grandes fleurs, ou tenir un diffuseur. Pour des grandes fleurs comme le silène, je vais plutôt travailler selon la suggestion de Fabien ci-dessous. Sinon, il y a aussi les petites fleurs et les fleurs minuscules sur lesquelles j'essaie de travailler, mais le vent qu'il y a chez moi depuis le début de l'année ruine mes entreprises sur le sujet. J'espère partager un jour ces travaux avec vous . J'espérais aussi partager d'autres photos de fleurs de mes billebaudes, mais je vais probablement rétropédaler car beaucoup présentent une tige coupée net. A moi d'essayer de retrouver ces beautés dans mon environnement local pour essayer de faire mieux que ce que j'ai fait en Charente-Maritime. Belle journée Martine

C'est un peu où est Charlie... , mais je l'ai trouvé facilement.
Pour le premier plan flouté, un vieux balai à poil vert retourné avec le manche planté dans le sol.....
Mieux, avec un manche télescopique pour le réglage en hauteur... le top.
Je rigole, mais un support avec une mousse verte comme chez les fleuristes avec de la végétation plantée dedans pourrait faire l'affaire.
Je vais breveté le truc pour financer un R3 avec un RF600 .

Belle netteté et PDC tout de même .

Bonne continuation et merci.

Coucou Chris, oui en réfléchissant il y a plein de solutions, mais comme le rappelle Fabien ci-dessous, encore faut-il que ce soit réalisé de manière convaincante. Netteté et détails des bourgeons qui se détachaient très bien sur le fond est ce qui me plait personnellement dans cette image. Je pense qu'il me faudra attendre l'an prochain pour la refaire car le silène que je vois à côté chez moi est déjà bien plus avancé (beaucoup de tiges, beaucoup de fleurs peu de bourgeons). Merci de ton retour Chris et belle journée

Je n'ai jamais été contre les coupes franches : elles ne sont peut-être pas des plus esthétiques, mais plus qu'un AVP artificiel mal géré même s'il est fait de naturel voilà pour mon message, tu as déjà dû me lire à ce sujet dans les propositions de Fabrice, cela fait partie de ces "tricheries" qui peuvent se voir si elles sont trop artificielles. Cette silène est plutôt haute sur tige il serait donc étrange que son pied soit flouté par de l'herbe sachant que cela n'arrive que très rarement dans la nature ! Bref, je floute souvent quand c'est possible, mais que au 100% naturel. Pour les coupes franches, un petit angle pour ne pas être parallèle à la tige (comme c'est le cas ici mais peu prononcé) permet d'en flouter la base si le naturel ne le permet pas. Encore une fois, c'est un avis qui n'engage que moi
Charlie, je ne l'ai pas vu de suite.
Le fond est appréciable car présente une structure qui habille la fleur. Il a un léger défaut vert sur la gauche de la fleur avec un vert séparé un peu franchement du reste. Si c'est un résultat de la PDV, j'aurais légèrement estompé cette transition pour qu'elle ressemble au reste du fond. Si c'est un coup de nettoyage en PT, ben pareil
Pour la fleur en elle-même, voilà un beau résultat sur un sujet là encore "commun". Une PDV d'un poil plus haut nous aurait donné plus à voir de la partie colorée des pétales de la fleur ce qui n'aurait pas été pour me déplaire. Mais cela aurait peut-être eu un impact plus important sur l'ARP

Coucou Fabien, je vais prioriser ton approche. Ton avis n'engage que ta propre personne, mais ton approche me semble plus sensée pour ces fleurs sur hautes tiges. Donc si je comprends bien ici, il aurait fallu pour toi que j'incline le plan focale de quelques degrés de manière à juste flouter le bas de la tige. Mais aussi pour toi à remonter mon point de vue de manière à donner à voir plus de fleur quand moi dans cette image je voulais juste suggérer la fleur . Dans tous les cas, travailler son point de vue à la prise de vue quand c'est possible me parait être une approche plus formatrice et plus légère dans tous les sens du terme. Pour le léger défaut, peux-tu me le situer précisément. Tu écris à gauche de la fleur, au niveau de la fleur? De mémoire, j'ai nettoyé les fils de la demoiselle qui se trouve dans le pétale et j'ai peut-être touché à une ou deux zones mais j'ai un doute sur la zone que tu désignes. Dans tous les cas, merci de ton retour Fabien, et belle journée