Sang et Or

[padel]

Contre- jour au petit matin.

100 mm / f 9.5 / 1/350s / iso 100

[fg06]

Je trouve coquelicot un poil haut dan l'image / ou le bas de l'image un peu trop présent.
Si ton original le permet, un léger recadrage en charcutant un peu en bas et G et D serait-il envisageable ?
C'est le seul point que je te soumettrai, le reste de l'image me plaisant bien !

Fabien

[padel]

Merci Fabien de ton passage,
mon choix de recadrage était dicté par les blés, privilégiant ces coups de "brosse" dorés.
le carré s'imposait par l'isolement du coquelicot dans ce fouillis de tige.
j'ai repris selon tes souhaits (je pense), c'est toujours à mon goût...

[alexis_h]

…. et or mais blanc, j'aurais tendance à "jaunir" les reflets car j'aime beaucoup ce côté texture des blés mais pas convaincu de la composition 1 ou 2 où je trouve l'élément principal (le sang) trop haut dans l'image…
Alexis

[Rousillous]

Bonsoir à tou(re)s

... Si Nicolas passe, tes oreilles vont siffler... (Ou un Lensois)

Ce magnifique trait d'esprit envers les Catalans (à qui je laisse la majuscule par politesse bien que je ne sois que gavax ('gabatch' en français) ou un truc comme ça), j'avous ne pas trop accrocher à l'image. Pas tellement à cause de la mise en page, mais surtout à cause du traitement. Je rejoins donc Alexis dans son analyse concernant les teintes. L'or de tes blés est absente !

Ceci dit, je pense que ta tof a du potentiel.

Pierre

[18471]

Moi... j'aime bien

[fg06]

Compo plus équilibrée sur la 2 . C'est toujours un peu haut, mais ça passe beaucoup mieux !
Je vais me faire taper sur les doigts par mes collègues qui veulent des teintes dorées, mais le blé au début juin est rarement teinté dor...
Qui plus est, plus de jaune sur le blé risquerait d'effacer (ou du moins de prendre le dessus) le rouge bien traité du coquelicot.
Vrai qu'avec ton titre, on aurait pu s'attendre à plus de jaune
Fabien

[padel]

Erreur de titre donc ?
Merci à tous d'avoir pris du temps à me lire.
Alexis, c'est Fabien qui a raison. Les blés n'étaient pas assez mûrs en juin, tirant fortement sur le vert.
De plus une forte rosée (assez visible-par endroit les goutelettes sont multicolores) et le contre-jour ont accuentué la brillance, ce qui ne me déplait pas.
J'ai tenté un filtre réchauffant mais le résultat ne me convient pas.
Pierre, pour en faire aussi (de l'esprit), je souhaite surtout que nicolas (sans majuscule) ne repasse pas, sinon il n'y a pas que mes oreilles qui vont siffler ...
Concernant le traitement, il est très faible (niveaux ajustés, accentuation du rouge de la fleur augmentant l'effet du contre-jour et sa netteté), c'est tout.
Je vous rejoins sur la compo, qui m'a posée le plus de soucis. J'apprécie peu le format portrait sur ce genre de photo, seul un 4/3 pourrait réequilibrer l'ensemble je pense.
Merci 18471 de ton passage !
Et à toi aussi Fabien pour ton oeil.

Le même jour au même endroit, mais en paysage cette fois (accompagné d'un petit texte qui résume bien ma pensée, pas de moi malheureusement !):

"C'est banal un coquelicot: au printemps, le fossé le plus anodin nous en offre à profusion.
Mais ce coquelicot-là, irisé d'une douce lumière, celui qui l'a saisi, un de nos semblables, nous pousse du coude et nous dit: "Regardez !".
Du coup, ce coquelicot n'est plus une fleur des champs, c'est du bonheur partagé, c'est de la joie de vivre qui court...".

[fg06]

Toujours un joli rouge à faire pâlir des fabricants de maquillage
Sympa aussi cette seconde.
Seul le coquelicot de gauche, flou est de trop, de même que le brin flou à droite... Ils font perdre un peu le regard et surchargent l'image.
Fabien

[alexis_h]

Me plait encore beaucoup plus cette deuxième, la composition en arc de cercle est bien vu ; je vois une teinte chaude qui me plait aussi beaucoup plus que sur la une qui fait "un peu" lumière dure (c'était ce que je voulais dire en parlant de reflets) ; bien sur ce n'est que mon avis lié à un goût pas toujours du meilleur
Alexis

[18471]

Très plaisante cette deuxième. Pour la PDC, je trouve que c'est déjà bien d'avoir pu les trouver quasiment tous dans le même plan. La rosée, c'est extrêmement difficile à restituer.

[canon33]

bonjour , j'aime beaucoup cette derniére proposition , un rendu particulier mais que j'apprécie ..bravo !

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Préférence pour moi aussi pour cette dernière. +1 avec François et Alexis.

Mais j'avoue qu'à y revenir, les "coups de crayons" lumineux des deux premières se laissent déguster avec grand plaisir.

Pierre

[padel]

Merci à tous, j'ai encore appris sur mes cadrages, (je réfléchis toujours sur la 1 qui ne me satisfait pas...).
Fabien et 18471, vos messages se rejoignent concernant le flou de celui de gauche. De plus le vent s'était mêlé de la partie, je suis descendu à f4.5 pour gagner de la vitesse.
Alexis, c'est vrai que la teinte est plus chaude,(amenant de la douceur ainsi que la compo en arc de cercle ), certainement dû à ma position différente par rapport au soleil. Concernant ton goût, sois rassuré, j'ai vu ton album où colchique et pensées sont un ravissement de douceur !
18471 et Pierre, l'avantage de la rosée a été en effet d'amener cette brillance particulière des "coups de pinceau" sur la 1, qui reste ma préférée pour cette raison. La 2 est beaucoup plus douce.
Canon 33, ravi qu'elle ait attiré ton attention, le but n'étant que d'illustrer à ma façon ce joli texte tiré d'un exemplaire de "Terre sauvage" (où le gagnant d'un concours photo sur la Flore avait pris... des coquelicots!).
Cordialement.

[laurent violet]

Une nette préférence aussi pour cette dernière image. Pour le reste, je pense que tout a déjà été écrit!

[padel]

Merci Laurent pour ton passage et ton avis.