Rose rouge

[fg06]

pour la partie "public facile" je dois nuancer : si de petites erreurs technique passent souvent inaperçues, une bouse restera une bouse et ne suscite pas d'enthousiasme, même sur flickR.

Même pas sûr... et au lieu de faire un long discours, la preuve par l'image :
Copie d'écran de ma page d'accueil flickr (en fonction des contacts donc).
J'ai volontairement supprimé les noms des auteurs, mais l'une des images est d'un des membres du coin (s'il passe par ici il se reconnaîtra)
Toutes 2 postées hier...
L'une fait 30 vues, 0 favori et 1 commentaire, l'autre plus de 80 vues, 14 favoris et des commentaires élogieux.
Soit je n'ai rien compris à la photo et dans ce cas, je crois que je ferai les cadeaux de Noël en revendant tout mon matos, soit le niveau de Flickr va aller en diminuant sans cesse (ce qui risque d'être encore plus le cas avec la nouvelle offre gratuite - mais "pubée" - de 1 To) et il me vaudra mieux payer 25 E par an un hébergeur et faire mon site que de laisse traîner mes images là-dessus...
Caricatural, je sais, mais tout de même, y'en a qui se font chier pour sortir de belles images qui passent inaperçues à côté d'autres sans réelle recherche.
Voilà tu as eu mon coup de gueule du soir, désolé d'avoir pourri ton post avec ces considérations... puisqu'après tout libre à nous de faire de ces réseaux ce qu'on en veut

[mouzhik]

Même pas sûr... et au lieu de faire un long discours, la preuve par l'image :
Copie d'écran de ma page d'accueil flickr (en fonction des contacts donc).
J'ai volontairement supprimé les noms des auteurs, mais l'une des images est d'un des membres du coin (s'il passe par ici il se reconnaîtra)
Toutes 2 postées hier...
L'une fait 30 vues, 0 favori et 1 commentaire, l'autre plus de 80 vues, 14 favoris et des commentaires élogieux.
Soit je n'ai rien compris à la photo et dans ce cas, je crois que je ferai les cadeaux de Noël en revendant tout mon matos, soit le niveau de Flickr va aller en diminuant sans cesse (ce qui risque d'être encore plus le cas avec la nouvelle offre gratuite - mais "pubée" - de 1 To) et il me vaudra mieux payer 25 E par an un hébergeur et faire mon site que de laisse traîner mes images là-dessus...
Caricatural, je sais, mais tout de même, y'en a qui se font chier pour sortir de belles images qui passent inaperçues à côté d'autres sans réelle recherche.
Voilà tu as eu mon coup de gueule du soir, désolé d'avoir pourri ton post avec ces considérations... puisqu'après tout libre à nous de faire de ces réseaux ce qu'on en veut

mais tu pourris pas mon post, Fabien, au contraire : je trouve cette discussion intéressante...

et merci pour la copie d'écran : je dois avouer que moi aussi je préfère de loin l'image N°2

après, je ne crois pas qu'il s'agisse uniquement du niveau sur flickR, c'est un réseau social, donc comme tous les réseaux il a ses règles de fonctionnement, ses propres mécanismes et si on les respecte pas, soit par méconnaissance soit par paresse, et bien, on ira pas très loin...

je vais pas faire ici un tutoriel "Comment utiliser flickR" (ça doit exister déjà ), mais c'est comme partout ailleurs: il ne suffit pas d'avoir pris une belle photo ou au moins une photo intéressante, il faut aussi faire un effort pour la mettre en avant, sinon personne ou pas grand monde la verra, à l'exception bien sûr, de certains phénomènes viraux quand même une photo médiocre peut faire parler d'elle, mais c'est plutôt rare, donc une exception qui confirme la règle AMHA.