rose d'interieur

[xpmens]

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm | 1/13s | f/5.6 | ISO 800

[regis]

dommage pour la zone en haut a droite trop lumineuse , sinon c est tout bon pour moi , l'idée est la

[luc56]

bien non justement ; c'est la partie haute qui fait l'originalité ici non

bien composée

luc

[Bénédicte]

hello, je pense que ces jolies felurs seraient en meilleurs valeurs sans ce quart de la photo toute blanche la partie de la photo gauche de belles fleurs mais du coup elle semble mise à mal dans cet univers
Pour répondre à Luc, est ce que la partie droite de la photo fait son originalité, oui sans doute mais aussi elle rend cette vue fashnte et un peu agressive, dans cette vue, je perds le sujet qui est ces jolies roses et je ne vois que le flash de la partie droite... P'têtre qu'un recadrage pour ramener l'image à des proportions qui rendrait la vedette aux fleurs?....

:clap_1: Je ne peux qu'admirer cette présentation qui ne demande que quelques améliorations dans ce style... Il y a quantité d'années de cela un prof me disait "c'est bien, travaillez votre sujet... et ce sera parfait"... ici il manque un dégradé entre le très flash et le très.. standard

:clap: Amitié à toi, à bientôt

[Imim]

pareil, la partie surex casse la photo pour moi. elle attire trop l'attention.
essaie de trouver un fond plus neutre.

il me semble aussi que ça manque de netteté.
voilà, bye

[xpmens]

que pensez vous de celle la ?

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 85mm | 1/8s | f/5.6 | ISO 800

[CELTICJRB]

Supprimes la bande verticale brune à gauche, ce sera déjà meilleur, a mon avis.

Jean

[papily44@h]

moi j'aime bien l'effet de la premiére:clap_1:

[Imim]

pour la 2e: c'est très bruité (iso 800), manque de netteté (probablement dû au 1/8s) et la fleur dans le fond gêne la compo.

mais l'idée est très bonne, tu as bien exploité la diagonale. si ta rose est toujours là, à refaire!