Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Quelques propositions florales 2
-
02/04/2016, 22h11 #1Membre
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Lombard
- Âge
- 49
- Messages
- 1 796
- Boîtier
- 70d - 5DIII
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 24-105, 100-400,100macro
Quelques propositions florales 2
Bonsoir,
A nouveau quelques fleurs glanees au 100 macro, pour avis et partage...
J'espere ne pas m'etre trompe sur le nom des fleurs
Une veronique, toute petite fleur(4 a 5 mm)
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 100
Une pensee
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 100
Un petasite blanc (mise en boite en foret)
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400
-
02/04/2016, 22h33 #2Membre
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 51
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
très belle la 1, tout en douceur, bravo
-
03/04/2016, 06h14 #3Membre
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Comme Laurent : la première est superbe de légèreté et de douceur.
La deux me fait une sensation étrange avec sa zone de netteté en arrière...
Pas trop fan de la dernière tristounette en terme de lumière et avec un alentour trop présent.
-
03/04/2016, 07h57 #4Membre
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 63
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Comme Laurent et Pierre, je vote pour la 1, la netteté sur les étamines est vraiment superbe.
Pour la 2, je pense que c'est l'angle de pdv qui abime la zone de netteté
Et la 3, bien que les blancs soient très bien traités, ça manque un peu de pêche..... Peut-être les conditions de pdv ?
Merci de la promenade
-
03/04/2016, 08h11 #5Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- LANDES
- Âge
- 72
- Messages
- 991
- Boîtier
- EOS40D EOS 7DMARK2 EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 100macro;100 400 USM2,10-18 IS;18-55
Préférence pour la véronique en 1 , et pour la 3 le fond un peu trop présent ,je pense que l'escargot aurait voulu que l'on lui tire le portrait mais il a avancé trop vite ou pas assez !!!
-
03/04/2016, 08h18 #6Membre
- Inscription
- July 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 78
- Messages
- 3 653
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Préférence pour la 1 également !
-
03/04/2016, 12h55 #7Membre
- Inscription
- January 2013
- Localisation
- Montpellier
- Messages
- 3 441
- Boîtier
- 200d
- Objectif(s)
- je vois à 24, 40, 50, et 85
pas originale moi aussi j'adore ta véronique, jolie prise!
-
03/04/2016, 16h43 #8Membre
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Lombard
- Âge
- 49
- Messages
- 1 796
- Boîtier
- 70d - 5DIII
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 24-105, 100-400,100macro
Merci a vous tous pour vos commentaires!
La 1ere a retenue vos votes, je n'y touche plus
Pour la 2 et la 3, je vous presente une autre vue de ces fleurs...
La 2 en format carre, vue d'un autre angle et la 3 sur une autre fleur avec une meilleur lumiere (moins enfoncee dans le bois) et un entourage un peu plus epuree...
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 70D) | 100mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 400
-
03/04/2016, 17h28 #9Membre
- Inscription
- March 2014
- Localisation
- Lozère
- Âge
- 45
- Messages
- 388
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50mm F1.4 - 100mm F2.8 L - 24mm F1.4
Pour moi les deux premières ont une PDC très très réduite que je n'aime pas plus que ça. la 3 à une bonne PDC mais dommage pour l'ambiance sombre. En revanche j'aime bien l'escargot qui se cache derrière la mousse sur la troisième!
-
03/04/2016, 19h58 #10Membre
- Inscription
- May 2015
- Localisation
- Lombard
- Âge
- 49
- Messages
- 1 796
- Boîtier
- 70d - 5DIII
- Objectif(s)
- 18-55, 55-250, 24-105, 100-400,100macro
Merci pour ton passage JuCtou, c'est vrai que les 2 premieres ont une pdc reduite, mais c'est l'effet que je recherchais! Comme quoi les gouts different...
Pour l'escargot sur la 3, je ne l'ai vu qu'arrive au PT, il n'etait pas prevu sur la pdv
-
04/04/2016, 08h34 #11Membre
- Inscription
- February 2015
- Localisation
- Hagetmau
- Âge
- 47
- Messages
- 1 910
- Boîtier
- Canon EOS 80D / Canon EOS 700D
- Objectif(s)
- Tamron 90mm F2.8 / Canon 50mm F1.8 II / Canon 300mm F4 / Canon 10-22 F3.5-4.5 /
Bonjour,
Belle douceur sur la une.
Beau sujet sur la seconde avec un agréable bokeh.
Le sujet et le côté sombre de la 3 m'emballe moins.
Je préfère la 2 à la 4. Je pense qu'il aurait fallu essayé de flouter un peu plus le bas de l'image.
La dernière est plus lumineuse que la troisième mais je n'adhère pas trop à l'arrière plan.
Bonne continuation,
Cyrille.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Quelques propositions florales
Par mic25 dans le forum [Flore]Réponses: 14Dernier message: 31/03/2016, 19h16 -
Fréquentations florales
Par ollem dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 06/07/2011, 17h12 -
Ombres Florales
Par greg07 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 22/12/2008, 08h06 -
macro florales
Par eyelife dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 20Dernier message: 18/10/2008, 17h15
