Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
13/03/2013, 08h57 #1Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 54
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
De mon coté, j'ai une grosse préférence pour la 3 même si la deux ne démérite pas, je trouve la dernière photo plus originale.
Jean-Pierre
-
13/03/2013, 09h38 #2Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1
Envoyé par jp60
moi aussi je préfère la 3 : si tu as un peu de marge pour la recadrer avec moins de mousse, elle serait encore plus jolie AMHA.
j'aurais pas gardé les 2 premières : trop de feuilles autour des fleurs et par terre aussi qui gênent le regard.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 180 f/3.5 L USM] primevères
Par palain2001 dans le forum [Flore]Réponses: 12Dernier message: 01/04/2012, 20h16 -
Fusion des communes
Par Erdna dans le forum [Reportage]Réponses: 3Dernier message: 21/09/2011, 08h31 -
Mûres sauvages et oiseaux sauvages
Par AJ1978 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 28/08/2010, 14h00 -
Quelques orchidées sauvages
Par lebil57 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 03/06/2007, 18h43 -
Primevères
Par jeffrey dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 03/03/2007, 15h44
