Primevère pour l'ambiance

[fg06]

D'accord pour le côté tranchant et particulièrement bien vu des couleurs.
Je reste sur ma faim en ce qui concerne la PDC réduite à cette seule fleur et qui ne permet pas de trancher aussi par la netteté globale du sujet. Cependant, seul un bon gros stack t'aurait permis d'atteindre une netteté plus étendue
Fabien

[sleg]

D'accord pour le côté tranchant et particulièrement bien vu des couleurs.
Je reste sur ma faim en ce qui concerne la PDC réduite à cette seule fleur et qui ne permet pas de trancher aussi par la netteté globale du sujet. Cependant, seul un bon gros stack t'aurait permis d'atteindre une netteté plus étendue
Fabien

+1 avec Fabien pour la PdC et les couleurs

[zak]

D'accord pour le côté tranchant et particulièrement bien vu des couleurs.
Je reste sur ma faim en ce qui concerne la PDC réduite à cette seule fleur et qui ne permet pas de trancher aussi par la netteté globale du sujet. Cependant, seul un bon gros stack t'aurait permis d'atteindre une netteté plus étendue
Fabien

Hello Fabien et Sleg et merci pour votre ressenti devant cette image. Après ma démarche est un peu différente de votre vision de la scène car je ne stacke pas sur mes proxi car le but dans ces images n'est pas de "tout montrer",
je dirais même que c'est tout le contraire : le but est en réalité d'intégrer un élément net dans un océan de flous divers et variés pour créer une ambiance particulière.. (voila pour la théorie, d'ou le stack est exclus du coup)

Ensuite dans le cas de cette scène, et concernant cette espèce en particulier, qui, comme tu le sais est assez touffu avec des ramifications étendues, et comme tu l'a très bien expliqué il n'y avait que la compilation d'images pour tout intégrer s'il avait fallu..
Je pense que cela serait bien mieux passé pour toi (Cf les Perce Neige postés peu avant) si l'espèce avait été plus frêle, avec une tige unique et la fleur au juste bout, ça aurait été beaucoup plus joli c'est certain...
et je pense donc à la réflexion que tu as tout à fait raison, mon choix de sujet n'a pas été assez pertinent (je me suis laissé abusé par la beauté de la lumière illuminant cette petite fleur ci.. )

En tous cas je vois bien ce que tu as voulu dire globalement, un peu trop de fouillis derrière la fleur donc (avec du coup une impression de "trop de flous ou pas assez sur ce même fouillis"... )

Merci pour ta vision des choses qui me fait prendre du recul sur cette image.. et donc à terme progresser car à présent j'y regarderais "a deux fois" sur ces (maudites ) primevères

Manu