Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: petite fleur de solanum
-
06/07/2015, 12h20 #1
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
petite fleur de solanum
Avé la bonnette ( pdc réduite oblige !) pour vos appréciations toujours intéressantes !
Idéale près du solarium d'ailleurs :
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 640
-
06/07/2015, 14h11 #2
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- haute pyrénées
- Âge
- 67
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- EF 100-400f/4.5-5.6 L is usm.EFS18/200 f/3.5 5.6 IS
Dommage que les bord de pétales ne soit net (trés belle couleurs)
-
06/07/2015, 14h15 #3
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
C'est vrai Peter, mais c'est ce type de prise de vue qui le veut.
Avec ce tandem la pdc n'est que de quelques millimètres et la particularité est de trouver le point d'intérêt net !
Merci pour ton passage et com.
Et encore j'ai ouvert à 6.3 avec ce 50 mm f1.4 sinon ça aurait été bien pire à 1.4 !
-
06/07/2015, 14h21 #4
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- L'Aigle
- Âge
- 62
- Messages
- 3 817
- Boîtier
- Canon EOS 6DII
- Objectif(s)
- Canon aussi
Mes photos publiées
Je me demande si je n'aurais plongé encore plus sur le cœur pour avoir moins de "vert" ? Mais ce n'est peut être pas possible vu la taille de cette toute petite fleur.
Ma page perso : https://www.facebook.com/valeriejaulinphotographie/
-
06/07/2015, 14h27 #5
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
-
06/07/2015, 14h31 #6
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Ben, non en fait à part de croper !
Pour cette image (pas de zoom) tu ouvres, et tu avances ou recules d'un ou 2 mm pour la netteté (quand tu l'as trouvée !)
Tu me diras .... quel intérêt ? ...... ?
Et pour le même prix, tu as presque une image porno en son centre ! (c'était pas voulu )
-
08/07/2015, 10h01 #7
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonjour,
La version "bonnette" semble ne pas avoir convaincu.
Je vous propose donc une version plus classique avec le 135 mm f:2
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/250s | f/2.8 | ISO 250
-
08/07/2015, 12h27 #8
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
L'une comme l'autre me paraissent trop accentuées, attention avec ce curseur...
Quitte à utiliser le 135, ferme un cran ou deux en plus pour avoir la fleur entièrement nette, ou recule un chouillas pour cadrer de façons à avoir les 3 premières feuilles entières.
Sous LR tu pourras ensuite les fondre un peu avec un coup de pinceau "clarté".
Fabien
-
08/07/2015, 12h52 #9
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
He, boujour Fabien,
Tu as certainement raison 2.8 c'est peut-être fort.
Toutefois, j'avais fait ce choix car la fleur est très plate .... afin d'avoir les feuilles plus floues !
Je n'ai quasiment pas touché la fleur en pt.
L'impression que tu as est inverse, j'ai utilisé un filtre radial sur la périphérie pour donner moins de netteté aux feuilles !
Merci pour ton passage et tous commentaires aident à comprendre le ressenti des autres sur certains essais !
-
08/07/2015, 20h33 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Je rejoins un peu l'avis de Fab mais concernant les couleurs.
Laisse les pinailler, techniquement ce sont de beaux tirs !
-
08/07/2015, 20h41 #11
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 70
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci Pierre pour ton passage et ce commentaire nuancé.
Tous les conseils sont intéressants à prendre et quelque uns dont Fab et toi contribuent à quelques progrès ..... techniquement tout au moins car la pratique et les compositions sont souvent plus ardues !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
petite fleur
Par photo2bob dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 21/02/2011, 12h23 -
Solanum lycopersicum
Par l'empereur dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/06/2010, 21h29 -
petite fleur
Par bwalckie dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 15/04/2010, 20h42 -
Une petite fleur
Par ger@rd dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 23/08/2007, 18h48 -
ma petite fleur
Par seb_as_tien dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 07h29