Citation Envoyé par ikari Voir le message
Le 18-200 ne démérite pas trop, il est dans sa forme optimum à 50mm et 7.1 évidemment!
Merci pour l'info.

Citation Envoyé par ikari Voir le message
La photo au 50 est floue, la MaP est sur le tuteur. Pour ce genre de photo où la moindre erreur disqualifie la photo, on se doit d'utiliser un pied et de faire une MaP aux petits oignons et d'utiliser un déclencheur (ou a minimum retardateur pour éviter les secousses). Je ne sais pas si c'est ce que tu as fait.
J'étais sur trépied et avec le retardateur à 10 sec : mais rien a faire, ce 50 me fait suer... j'y arriverais un jour à faire de bonne MAP avec lui... du taf ; du taf ; et encore du taf pour que ça rentre...


Citation Envoyé par ikari Voir le message
Par ailleurs, un fond plus foncé aurait profité à la mise en valeur des pétales blancs. Là, ça fait ton sur ton. Dommage.
J'ai suivis ton conseil et j'ai pris ce que j'avais de mieux sous la main : un panneau de Pavatex. Et je trouve que c'est plutôt bien !

Voici comme promis hier, la plante en entier :


  • EXIF : 60D ; EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ;
    23.05.2011 à 09:05 ; Manuel ; 50mm ; f/7.1 ; 1/6 ; ISO : 100


Je ne vous livre pas celle faite au EF 50 mm f/1.8 II, la map est floue.... pfff, qu'il est dur...