Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Non comestible
-
04/11/2012, 12h53 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Non comestible
pour le partage et parce que c'est de saison
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 150mm | 1/100s | f/4 | ISO 400
Bon appétit bien sûr.
Nicolas
-
04/11/2012, 15h11 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Bonne compo - de belles couleurs qui donnent faim !
-
04/11/2012, 17h22 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Voilà qui est clair...
Le chapeau manque de netteté, mais ce flou sur les chapeaux participe à l'ambiance. Ca fonctionne pas mal pour moi avec ces belles couleurs
Fabien
-
04/11/2012, 17h25 #4
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Salut Nicolas !
Sympathiques ces parasols à mouches !!!
Les chapeaux sont flous mais ce n'est pas trop gênant ici. Superbe ces couleurs !
Nicolas.
-
04/11/2012, 20h48 #5
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 60
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
Excellent et bonne composition, bien vue !
... un peu plus fermé aurait permis d'avoir le "chapeau" des champignons plus net (un détail)
-
04/11/2012, 20h52 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Merci à vous,
comme le dit Fabien , le flou des chapeau participe à l'ambiance. De plus leur contour est net et c'est le principal.
J'ai essayé avec plus de pdc et ça tuait le bokeh.
-
05/11/2012, 06h28 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
Belle image avec de superbes teintes. La netteté générale me plais bien telle qu'elle est.
Pierre
-
05/11/2012, 07h18 #8
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Merci Pierre
-
05/11/2012, 08h39 #9
-
05/11/2012, 12h01 #10
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Salut, ces champ' jumeaux sont super bien isolés du reste du monde avec cette fine tranche de netteté. Belles teintes, belle photo !
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
05/11/2012, 18h20 #11
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Merci Mouz' et Fred.
-
06/11/2012, 21h39 #12
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
06/11/2012, 21h52 #13
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 51
- Messages
- 7 547
Merci sleg mais je suis plus fainéant de ce côté.
-
06/11/2012, 23h10 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Y'a pas que les cèpes de comestible...
Par fg06 dans le forum [Flore]Réponses: 8Dernier message: 04/11/2012, 08h04 -
Cépe comestible
Par l'empereur dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 01/03/2011, 15h30 -
Kit de lentilles ... financièrement comestible
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 12/06/2005, 17h21