Neottia nidus-avis

[fg06]

Bonjour,

Il n'y a pas que les oiseaux/mammifères ou insectes ailés... il y a aussi la flore

Bon le modèle du jour est presque mal choisi pour cette introduction, puisque son petit nom vernaculaire est Néottie nid-d'oiseau

Bref, je la croyais assez rare, n'en voyant que rarement, je me trompais, elle semble courante.

Un pied rencontré au début de l'été, sur mon site de sabots de Vénus.

1. Un Fab

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200

2. Un classique

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/250s | f/4 | ISO 200

3. Un gros plan

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/5 | ISO 200

Rien de particulier au niveau du PT (tons foncés/tons clairs, niveaux, sat, courbe, contraste) et quelques légers recadrages (la 1 forcément...). Seule la 2 a eu quelques coups de pinceaux pour réduire la clarté sur certaines brindilles.

Merci d'être passé et pour vos avis !

Fabien

[canon33]

Salut Fabien , de jolies images avec un joli vert qui rappelle le printemps ...je ne connaissais pas ce sujet , le Fab lui va très bien à cette plante toute en longueur mais j'y préfère la texture de l'ARP de la 2 ...Un joli gros plan qui donne à voir beaucoup de détails et un joli fond uni comme j'aime ...

Bravo et merci du partage !

[flany]

3 photos réussies de cette fleur inconnue pour moi. Ma préférence ira à la 1 joliment prise dans son milieu naturel et avec un beau fond.

[Cyndéric]

Bonjour Fabien, tu nous proposes donc 3 photos réussies d'une fleur que je n'ai jamais ou il y a bien longtemps, à une époque où je ne "voyais pas". Elle est étonnante cette fleur, et par bien des côtés (https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A...nid_d%27oiseau). Ma préférence va à la 1, et si je comprends ta démarche, tu shootes à pleine ouverture mais pour obtenir la netteté maximale, tu recules à la prise de vue et tu recadres ensuite. Je ne me refais pas, sur cette 1, je suis juste un peu gêné par la zone sombre au-dessus. Bravo Fabien et merci du partage

[fg06]

Merci à vous 3.

Frédéric, je shoote à PO pour diluer au maximum l'environnement après avoir fait le ménage minimal ( je n'aime jamais trop couper les herbes...).
Je me mets à la distance qui me convient pour ma composition que je réfléchis in situ, regarde au viseur ce qui est dans la bande de PDV et me dérange, fais le ménage (coupe et écartement), shoote, vérifie s'il reste des herbes trop nettes et refais un brin de ménage... N'étant pas sur pied, des herbes apparaissent à nouveau ou l'angle choisi au départ varie un peu. Le soleil était aussi en plein jeu avec les nuages ce jour.
Je te mettrai en lien mes VO dès que possible.
Quant à la zone sombre, c'est le problème de ce site : la forêt apparaît rapidement en ARP surtout avec ces orchis sur tige. Je pourrais le virer à coups d'IH, mais ce n'est pas trop dans mon état d'esprit sur cette série (j'ai bien dû le faire ou d'autres trucs du genre sur d'autres images).

[fg06]

Bon je prends le temps (à défaut de l'avoir de suite)...

Pour la 1, la hauteur est d'origine. Je n'ai donc fait que recadrer en pano vertical 2:1 pour supprimer des éléments trop présents à gauche et au coin bas droit. J'ai au départ conservé toute la hauteur pour avoir, même flouté par les herbes, le pied de la neottia. Voici la VO https://www.eos-numerique.com/maphot.../583316367.jpg On y distingue clairement cette zone de grandes herbes verticales, peu esthétiques et toujours ce fond sombre, ainsi que ces herbes sèches de l'année dernière.
Pour rester dans l'esprit de la 1, voici une version à laquelle j'avais pensé en premier mais qui coupait le pied :

1 V2

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200

Elle supprimait cette zone sombre...
Et enfin une v3 toujours de la 1 mais en format "classique" https://www.eos-numerique.com/maphot.../583316696.jpg

La seconde

https://www.eos-numerique.com/maphot.../583316814.jpg
Toujours pareil : des herbes sèches au coin bas droit, et une herbe verte verticale trop visible à mon goût m'ont fait choisir un recadrage que je qualifierais de "léger" il me semble.

La troisième n'a pas subi de recadrage...

Voilà, en toute transparence