Muscari & ?

[Lauren]

comme le sujet est petit, un cadrage serré devrait convenir




1.


EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | f/3.5 | 1/200s | ISO 160





2.


EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | f/2.8 | 1/200s | ISO 160






3.


EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | f/3.5 | 1/60s | ISO 160




~ § ~


et une chtite rose bien jolie avec des cadrages moins serrés


4.


EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | f/5 | 1/200s | ISO 160






5.


EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | f/2.8 | 1/400s | ISO 160

[OPTA10]

J'aime bien la 4, un peu dommage la brindille sèche
Belle PDC

Marcel

[canon33]

Salut , je ne pourrais pas t'aider pour l'ID des deux derniéres ...Sinon mon choix sera le méme que Marcel , je trouve l'image plus douce , belle teinte et l'environnement dilué comme il faut pour ma part ...bravo !

[laurent violet]

+1 pour la 4 aussi.

[Nature48]

Bonjour, belle photos dans l'ensemble avec une pref pour la 4 .

[Lauren]

merci à vous 4 pour la 4

[SweeP]

Bonjour à tous !

Belle série avec une préférence aussi pour la quatrième. Il me semble qu'il s'agit d'une Valériane officinale. Pour chipoter sans la brindille sèche elle aurait été parfaite

Pour le muscari je ne suis pas trop fan du cadrage de la une. J'aime bien la deux avec cette compo centrale qui va très bien à ce muscari très effilé. La brindille sèche au premier plan aurait méritée d'être enlevé aussi.

J'aime beaucoup le cadrage de la troisième, il lui manque juste un petit flou au premier plan comme sur la première.

Je trouve la dernière un peu en retrait par rapport aux autres.

Bonne continuation.

Cyrille.

[Quibz]

C'est vrai que cette série est plaisante, bravo, difficile de faire un choix.

Sur l'image 5 par exemple, est-ce qu'il est plus judicieux de rester en AF, ou alors vaut t'il mieux passer en mise au point manuel ?
(Je demande ça car j'ai plus de mal à avoir une map précise lorsque mon sujet est plus lointain)
D'avance merci et encore bravo

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Ben... Cyrille m'évite de dire long

C'est vrai que les sommités ressemblent énormément à celles de valérianes, mais en général, elles ne sont pas isolées. (Je sais, ce n'est pas un fofo de détermination, mais ça m'interpelle).

Bel effort sur la première pour avoir tenté un avant plan !

Bien sympas les rappels de la dernière.

[Lauren]

Bonjour à tous !

Belle série avec une préférence aussi pour la quatrième. Il me semble qu'il s'agit d'une Valériane officinale. Pour chipoter sans la brindille sèche elle aurait été parfaite

Pour le muscari je ne suis pas trop fan du cadrage de la une. J'aime bien la deux avec cette compo centrale qui va très bien à ce muscari très effilé. La brindille sèche au premier plan aurait méritée d'être enlevé aussi.

J'aime beaucoup le cadrage de la troisième, il lui manque juste un petit flou au premier plan comme sur la première.

Je trouve la dernière un peu en retrait par rapport aux autres.

Bonne continuation.

Cyrille.

merci pour tes commentaires sur les photos et ce qui reste à améliorer ainsi que pour l'id de la valériane, il semblerait après recherche que ce soit des valérianes tubéreuses

C'est vrai que cette série est plaisante, bravo, difficile de faire un choix.

Sur l'image 5 par exemple, est-ce qu'il est plus judicieux de rester en AF, ou alors vaut t'il mieux passer en mise au point manuel ?
(Je demande ça car j'ai plus de mal à avoir une map précise lorsque mon sujet est plus lointain)
D'avance merci et encore bravo

pour la MAP, j'ai pris l'habitude de la faire en manuel, j'en fais toujours 2 ou 3 pour être sûr

Bonsoir à tou(te)s

Ben... Cyrille m'évite de dire long

C'est vrai que les sommités ressemblent énormément à celles de valérianes, mais en général, elles ne sont pas isolées. (Je sais, ce n'est pas un fofo de détermination, mais ça m'interpelle).

Bel effort sur la première pour avoir tenté un avant plan !

Bien sympas les rappels de la dernière.

merci pour les efforts remarqués