mousse

[ricou69]

merci artis31, j'en prend bonne note effectivement lorsque j'ai pris la photo il faisait très sombre et j'ai réglé les iso à 1600, puis j'ai pris la map sur la goutte, je pensais que la compo était sympa , mais je ferais mieux la prochaine fois

Puisqu'il semble que l'on ne puisse dire ici ce que l'on pense d'une photo, je me contenterais de commentaires techniques.

En macro photo, il faut oublier tout ce que l'on a appris en photo plus conventionnelle.
Qd on fait de la proxy photo et encore plus de la macro, la profondeur de champs devient très faible. A f2,8, comme sur ta seconde photo, elle ne doit être que de qqs millimètres... une mauvaise mise au point, un léger mouvement en avant ou en arrière et la photo est ratée !
En macro, il est bq plus courant de travailler à des ouvertures bien plus petites (les optiques macro sont d'ailleurs encore très bonne à f22 ou plus petit encore contrairement aux optiques standards).
Pour travailler à de très faible ouverture en macro, il faut généralement utiliser un pied...
Autre petite chose : en macro, la PdC s'étale moitié devant, moitié derrière la zone de mise au point.

Un autre élément change bq en macro : la lumière, plus on se rapproche, plus elle vient à manquer ! Associé à une PdC plus faible... la macrophoto est un art difficile.