Mes premières (ou presque)

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Je fais remonter le fil pour donner ma réponse à 18471. Je n'ai mon objectif de macro que depuis mai, mais quand je considère mes exifs et mes tofs, je constate deux choses :
1/ J'ai de moins en moins de déchets 'flou de bouger' ou de 'mise au point'
2/ Autant au début je fermais pour avoir la netteté, autant maintenant j'ouvre mon diaph (sauf à très courtes distances proche du 1:1)

Concernant le point 1, je commence enfin à maîtriser mon objo et la technique de prise de vue pure (posture, appui sur le déclencheur...)
Concernant le point 2, c'est dû je pense à mon ressenti des sujets et à mon analyse de la scène qui a évoluée. Je me place mieux par rapport au plan de netteté et je prends moins 'plein cadre'. Ce dernier point et la distance relative du sujet à son fond permet d'avoir de beaux flous en gardant le sujet net (c'est pas facile, mais on y arrive). Certains sont des as de la chose, comme Nicolas qui arrive à avoir le sujet et son long support parfait de netteté à f:2.8.
Pour ce qui est du ressenti : chacun y va de sa manière. Je n'ai donc pas de 'méthode', mais ma manière de faire progresse en bien (enfin, j'espère...)

Concernant les franges d'interférence, le 100 L ne m'a pas encore donné l'occasion d'en voir (ce qui n'est pas le cas de mon Tamy 17-50) d'autant que ne n'ai pas trouvé une seule tof dans mon disque pour laquelle j'ai fermé à plus de f/16 et que je fais mon PT avec DxO qui traite ça très bien par défaut. Je ne suis pas assez pointu pour te donner un conseil à ce sujet, mais pour moi, ça dépend évidemment de la qualité de l'optique. Néanmoins, c'est un phénomène prévisible qui se corrige facilement.

Voili voilou pour ma réponse à tes questions.

Pierre

[18471]

Je ne suis pas assez pointu pour te donner un conseil à ce sujet, mais pour moi, ça dépend évidemment de la qualité de l'optique. Néanmoins, c'est un phénomène prévisible qui se corrige facilement.

Je crois qu'il y a confusion entre aberrations chromatiques et diffraction.

• Les aberrations chromatique se manifestent par des bordures de couleur anormales en limite des zones de transition forte (noir-blanc par exemple). Ça dépend de la qualité de l'objectif qui seront plus ou moins corrigé sur ce point. Ce phénomène est d'autant plus visible (ou mal corrigé ?) que la focale est longue
• Le diffraction se manifeste par un manque de netteté de l'image (un peu un voile flou) et ne dépend pas de la qualité de l'objectif mais du l'ouverture du diaphragme. C'est un phénomène physique incontournable, ça peut se masquer en PT mais ça ne se corrige pas.

Enfin c'est ce que je crois avoir compris