Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: MAJ à Crocus
-
03/04/2006, 20h25 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
MAJ à Crocus
Salut
On quitte l'hiver, cela signifie bien que le printemps arrive.
Une MIse à Jour dédiée aux crocus, l'un des symboles de ce passage. C'est par là
Bonne soirée à tous
XavC
-
03/04/2006, 21h04 #2
Jolie série, belle gestion de la lumière, de la profondeur de champ. et tes cadrages sont assez originales. Bravo à toi
-
03/04/2006, 21h10 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Gex
- Âge
- 44
- Messages
- 1 663
- Boîtier
- canon Eos 7D
- Objectif(s)
- canon 70-200F4 IS canon50-1,8II- Canon24/105 L IS - canon 100 mm macro-canon 100-400
J adore trés agréable à regarder ! :thumbup:
-
03/04/2006, 21h11 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 854
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
C'est excellent! Ma préférée pour la butineuse gourmande !
-
03/04/2006, 21h32 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Calgary, AB, Canada
- Messages
- 535
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- ...
Photos très "douces". Très sympa! :thumbup:
-
03/04/2006, 21h49 #6
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Bonsoir,
J'aime beaucoup la douceur des couleur, très agréable.
Ma préférée "1er regal", je la trouve vraiment excelente !
Avec quel objectif as tu realisé cette serie ?
-
04/04/2006, 11h35 #7
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Salut
Merci à tous de vos sympathiques commentaires
La majorité de ces photos sont prises au Sigma 180/3.5 EX Macro, objectif que j'ai depuis peu que j'adorre!!
-
04/04/2006, 12h46 #8
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
Ce matin j'étais justement sur ton site pour voir les "dernières nouveautés" et j'ai adoré cette série sur les crocus! Le Sigma 180 est peut être bon mais le photographe a beaucoup de talent! Très belles photos
-
04/04/2006, 12h57 #9
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 46
- Messages
- 1 458
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Envoyé par Velda
C'est donc que le photographe y est pour beaucoup ! :thumbup:
Bravo.
-
04/04/2006, 18h25 #10
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Arrêtez, vous allez me faire rougir :o
Mzrci bcp de votre visites et de ces encouragements
-
04/04/2006, 20h15 #11
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
L'abeille en plein vol est super !!! :clap:
-
04/04/2006, 20h36 #12
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par Ender
-
05/04/2006, 12h34 #13
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Merci
-
05/04/2006, 17h42 #14
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par xav
mais je pense que certaines meriteraient a être recadrées (meilleur mise en valeur), pour enlever des elements perturbateurs, et de faire un peu de retouche aussi pour nettoyer des elements qui sont de trop à mon avis.
en voici une à ma manière, j'espère que je ne vais pas me faire taper sur les doigts ici
-
05/04/2006, 17h52 #15
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Envoyé par NowInCanon
Merci de ton commentaire.
2 éléments face à ta proposition :
- pour le recadrage, j'étais initialement parti sur ce format carré. J'ai laissé murir les choses qq jours et je suis revenu sur le format paysage initial, à mes yeux plus "équilibré". Mais je suis OK pour dire qu'elle colle bien aussi au format carré.
- pour ta suppression des "éléments qui sont de trop", je ne suis pas spécialement OK. D'une part, je trouve que les brins d'herbe structurent la photo, et d'autre part ils accentuent le plan de netteté.
Tout ceci est surtout une histoire de gout, mais en tout cas merci :thumbup:
XavC
-
05/04/2006, 17h56 #16
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 76
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par NowInCanon
Dans ta retouche c est le crocus qui prend tout !! :blink:
-
05/04/2006, 17h57 #17
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Var
- Âge
- 64
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- Canon Eos
- Objectif(s)
- Canon & Sigma
oueh ! tu as fais des photo sympas ! y en a que je trouve particulierement reussies !
mais je pense que certaines meriteraient a être recadrées (meilleur mise en valeur), pour enlever des elements perturbateurs, et de faire un peu de retouche aussi pour nettoyer des elements qui sont de trop à mon avis.
en voici une à ma manière, j'espère que je ne vais pas me faire taper sur les doigts ici
Alors j'en profite pour mettre mon grain de sel: perso je préfère l'original mais cela n'engage que moi...svp, pas taper tête :p
Dernière modification par Velda ; 05/04/2006 à 18h00.
-
05/04/2006, 18h24 #18
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par xav
- pour les brins d'herbes, on peut laisser, mais faut enlever le bout de crocus a droite (il est perturbateur)
- l'oeil ne "tourne" pas pour moi dans cette photo ! mais il y a un petit exploit: belle lumiere,P.D.C controlée, sujet net, position interressante..Dernière modification par NowInCanon ; 05/04/2006 à 20h11.
-
05/04/2006, 18h29 #19
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Les gouts et les couleurs ...
Pour ma part je prefere également l'originale, très belle photo :clap_1:
-
05/04/2006, 20h20 #20
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par Helios
je peux me tromper bien sur ! je suis loin de me dire que j'ai la science infuse ou que je suis un super photographe, mais bon ! pour infos j'ai des photos en agence, donc je dois avoir un oeil quand même.
-
05/04/2006, 21h12 #21
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par NowInCanon
- Tout d'abord dans un 1er post plus haut j'ai dit ce que j'aimais dans cette image.
- Secondo pour quelqu'un qui passe les 3/4 de son post à dire qu'il n'a pas la science infuse et n'a rien contre vous et qui fini par "pour infos j'ai des photos en agence, donc je dois avoir un oeil quand même" m'amuse énormément … surtout quand dans son post précédent il ne se contente pas de conseiller, mais affirme carrément : " pour le cadrage qui semble sévère, je vois pourquoi avec du recul, c'est que ton cadrage n'est pas bon […]pour les brins d'herbes, on peut laisser, mais faut enlever le bout de crocus a droite"
Enfin en tout cas le fait que tu aies des photos en agence tant mieux pour toi, et donc par le fait que tu es un œil (même si deux c'est mieux) ne m'impressionne pas le moins du monde.
La photo est quelque chose de parfaitement subjectif, et je ne vois pas en quoi dire simplement que l'on préfère une image à une autre sans forcément se justifier est un mal pour le photographe, si il n'y a rien à redire par rapport à nos propres goûts, que faut-il faire ? De la "paraphrase photographique" ?
Avant de mettre en avant tes photos en agence apprends donc à être un peu plus tolérant et à comprendre que l'on puisse ne pas être d'accord avec toi. Je réaffirme donc oui je n'aime pas ce que tu as fais de sa photo, cadrage et bidouillage, oui je préfère, de loin, l'originale.
Sauf que moi comme toujours je précise que cet avis n'engage que moi, je ne cherche pas à l'imposer, et comprends parfaitement qu'autrui puisse ne pas partager mes goûts. Tu pourrais me prouver par A+B que je me trompe, je ne changerais pas d'avis, il s'agit d'un ressenti.
Helios, pauvre petit et modeste photographe amateur
-
05/04/2006, 21h54 #22
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 48
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Houlala, ne vous battez pas ! :bash:
Tout le monde a un peu raison dans cette affaire je crois :
- d'un côté, la photo est bien évidemment (et heureusement) une activité artistique où le resenti de chacun est primodial et très personnel. Donc que quelqu'un dises simplement "j'aime" ou "j'aime pas" ne me choque pas du tout.
- d'un autre côté, c'est aussi une activité très technique, en partie régie pas des règles, des fondamentaux,..., on peut donc aimer ou non une photo sur le seul critère "technique", et là aussi, les avis euvent être divergents, même en s'appuyant sur des "règles photo".
Ce sont simplement 2 façons différentes, parfois contradictoires, de juger une photo.
Pour ce qui est de l'abeille, et en toute objectivité, je préfère ma version initiale pour les arguments que j'ai avancés plus haut.
Allez :
XavC
-
05/04/2006, 23h20 #23
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
aaah..! je vois "xav" que tu es plus pondéré que sir "helios" malgré que j'ai bien écrit "(c'est une remarque et non un propos agressif à ton égard (suite réponse helios))" parce que je le voyais gros comme une maison que cela allait chagriné !
j'apprécie ton commentaire qui est plus réfléchi..
tu sais cette remarque d'helios" me rapelle un incident sur un site, ou c'était pareil (avec commentaire: c'est beau..joli..etc..etc..) mais sans commentaires photographiques, je dis photographique !
donc un internaute avait rediger quelques lignes "hard" à mon goût, mais juste dans le "fond"
comme quoi quelques photos étaient "nulles" n'avaient pas leur place, et bien cela n'a pas plû à la dame !! (elle a aussi de tres bonnes photos) et bien elle a repondu en voulant faire passer ce monsieur pour un je ne sais quoi, a effacée ces posts mais en laissant les siens, donc on la voyait en victime, pas tres loyal ! sans parler qu'ensuite elle l'a fait passer pour un spammeur (eh oui le monsieur a chaque effacement recréer sa critique, il en a le droit), qu'elle devait controler maintenant les posts de son site. et moi j'y ai eut droit aussi (à l'effacement) parce que tout simplement j'étais d'accord avec ce monsieur (et pourtant j'étais modéré par apport à lui)
est ce cela la liberté d'expression ?? quand on expose ces photos, il faut s'attendre à être confronté avec des gens qui ont un "oeil" ou deux ;-) hein helios..
et cette personne qui avait laissé cette "critique" constructive, après renseignements et avoir vu ses photos, eh bien il était loin d'être mauvais..
sans doute il avait une tout autre idée de la photographie, que cette dame ne souhaitait pas entendre, voilà ! elle avait des bonnes photos effectivement.. et elle en faisait une généralité..
c'est comme moi les mots que j'ai utilisé en "" veulent dirent autre chose en photo helios ;-)
voilà xav ! sinon je repasserai sur ton site, car il y a de belles photos, on est au moins un peu d'accord le format carré était ok aussi, et pourquoi.. parce que cela "recentre" l'action du sujet principal, l'oeil "tombe" de suite dessus.
-
05/04/2006, 23h24 #24
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
tout à fait d'accord avec toi lol
SAUF que ce n'est pas ça qui m'a mis un peu les nerfs, mais ce coté suffisant et supérieur...
Cela dit je n'ai pas la rancune tenace, j'ai une grande aptitude à oublier (ou à ignorer...), là j'ai lu ça pendant la digestion, jamais bon lol
En tout cas re bravo pour ta photo, elle me plait beaucoup
-
05/04/2006, 23h39 #25
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par Helios
et moi si j'étais comme tu le crois, je serais un pro qui en vivrai, ce qui n'est pas le cas !
moi je me considère comme un amateur éclairé, mais le constat est là ! j'ai réussi a placer des photos en agence. je le repéte non pour me vanter, pour écraser, être supérieur..etc.. c'est un fait ! c'est une reconnaissance d'une certaine qualité de photos, je fais des m..... aussi et pas mal ;-)
FIN !!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Crocus
Par zchimine dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 01/04/2007, 14h10 -
Un syrphe sur son crocus
Par Tat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 19Dernier message: 27/02/2007, 14h38 -
Crocus !
Par snow dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 26/02/2007, 08h05 -
Crocus
Par Philhip dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 18/02/2007, 16h28 -
Crocus
Par albert2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 07/02/2007, 17h20