[Macro] Rosée matinale...

[softflower]

Magnifiques tes photos MATINALES (héhé dur dur, je connais ça )
J'aime bien l'ambiance du matin comme ça. Cest là egalement que je fais le plus de macros d'insectes, ils sont encore dans le gaz à cette heure là. :p

Et bien pour du sans flash au trepied par faible luminosité, Bravo !

Nico.

[ekinox]

Des commentaires ? Apres la serie des libellules, une autre tout aussi superbe !
La 5 et la 15 sont géniales (la toile nette sur tout le champ peut etre? mais bon..)
Quand aux conseils, je me passerai de t'en donner ! LOL :surprise:

[anson_le_vampire]

Bravo:clap_1:, c'est une très jolie série. Je trouve les photos un peu sombre parfois, mais on peut pas tout avoir ! ! !

[Campio]

Salut fluo,

tes macros sont vraiment tres belles, tu vois ça vaut vraiment le coup de se lever tot

[photoGraphic]

Alors j'attendais cette série avec beaucoup d'impatience et je peux te dire que je ne suis mais absolument pas déçu. Une fois de plus tu nous propose une superbe série et nous démontre que tu maîtrise plus que bien ton 100 macro. Je trouves tes cadrages assez intéressant, même si perfectible sur certaine photo.

1. rien à dire. mais je n'accroche pas vraiment.
2. superbe, je prefères ce cadrage plus serré à la précédente. Même si ici c'est centré ca ne me dérange pas. de plus l'image est d'une très bonne qualité.
3. Superbe contraste de couleurs et ambiance lumineuse du petit matin. Mais je trouves que ton cadrage centré retire un peu à la photo. un décallage de 3/4 droite aurait peut-être donné plus de profondeur et ajouté un peu plus à ce sentiment de monde endormi.
4. ce n'est pas un mauvais cliché, mais je trouves que quelque chose cloche dans cette photo, Mais Quoi ???
5. Superbe je trouves, mais cependant un décalage vers la gauche pour supprimer cette tache rose qui parasite un peu la lecture. Et une légère contre-plongé pour donner plus de détails au niveau des gouttelettes sur le dessus de la fleur et le cliché était parfait
6. je n'accroche pas
7. manque de pdc à mon goût. Je trouves celle-ci moins bonne par rapport à l'ensemble de la série.
8. Dommage pour la plante en avant-plan qui retire un peu de la magie de ce cliché. une vue un poil plus plongeante aurait permis de donner moins d'importance à cette fleur. mais bon c'est pas mal
9. Joli lumière. niveau couleur c'est très doux et représentatif de l'instant. Mais elle manque de Pdc, dommage que les antennes ne soient pas nettes.
10. même remarque que pour la précédente
11. ici, je n'apprécie pas le cadrage horizontale. un cadrage vertical aurait été plus judicieux et aurait permis de supprimer les deux éléments parasites sur chaque côté de l'image. Un poil plus de pdc aurait aussi été assez agréable, juste pour donner un minimum de détails sur la totalité de l'aile.
12. certainement la moins bonne. l'insecte est masqué et la fleur attire trop le regard
13. Superbe photo. Graphique, douce. Bon cadrage. ici je trouves que la pdc est parfaite et les éléments bien positionné. Bravo
14. Trop centré et surtout trop fermé. L'insecte est à la limite du hors-cadre sur le bord supérieur. et je trouves qu'une vue de face de l'insecte si il fut possible aurait donné plus de vie
15. très graphique, mais le cadrage est un peu centré une fois de plus. Et les branches trop ou trop peu présente.

En tout cas merci beaucoup pour cette série. et je n'ai qu'une envie attendre la suite. Et peut-être aussi me lever à l'aube demain pour m'essayer à un tel exercice et puis il faut quand même que j'arrive à tester mon objectif macro

[fluo]

Merci à vous pour ces premiers retours,

photoGraphic, un grand merci pour avoir détaillé tes conseils photo par photo, cela me donne pas mal de pistes d'amélioration. Je ne pourrai bien sûr pas refaire les tofs, mais j'ai parfois d'autres prises de vues, ou alors je peux corriger certains points en post-traitement. Je verrai ce que je peux faire ce soir

Anson, c'est vrai que c'est sombre, les tofs sont prises un peu sous-ex, et je les ai un peu eclairci en post-traitement, mais peut-être pas assez... il fuat que j'essaie DXO Lightning, je suis sur que ça fait des miracles en terme de correction d'expo.

Gargouse, ça va te faire marrer, mais j'ai trouvé cette prairie qui est à même pas 2km de chez mes parents en regardant sur Google Earth!!! Il s'agit d'un pré situé au sein d'un méandre de rivière, j'ai donc suspecté de pouvoir y trouver pas mal d'insectes, dont les agrions, et suis allé voir sur place...

Je sais que beaucoup d'entre vous ont déjà l'expérience de choisir l'horaire de leur sortie macro, soit tôt le matin pour le manque d'activité des insectes, soit tard le soir pour la chaleur des couleurs. Quand on débute, on n'y pense peut-être pas spontanément, mais le forum eos-numerique est une mine d'idée pour nous tous!

A quand une sortie eos-numérique à 6h00 du mat' ?

[Fred08]

C'est superbe fluo. Encore une fois des images tout en douceur avec de jolies couleurs. Une jolie récompense à ton réveil matinal.

[tomlechat]

Belle série de macro,
Au moins cela me rassure, je suis pas le seul à faire de la macro à l’aube ,
Insectes + rosée du matin = super rendu dans ton cas
J’aime bien la 4 avec les couleurs du soleil et la rosée.

A quand une sortie eos-numérique à 6h00 du mat' ?

Pourquoi pas !!

[fluo]

Salut photoGraphic,

voici quelques essais pour essayer de tenir compte de tes conseils :

5. Superbe je trouves, mais cependant un décalage vers la gauche pour supprimer cette tache rose qui parasite un peu la lecture. Et une légère contre-plongé pour donner plus de détails au niveau des gouttelettes sur le dessus de la fleur et le cliché était parfait
Ben, moi je l'aimais bien cette tache rose, ça faisait un bokeh sympa...
Un essai en recadrant un peu plus à droite ICI
Une autre sans la tache rose LA , mais j'aime moins

6. je n'accroche pas
Moi pas trop non plus... mais je l'avais choisie pour la rosée bien présente.
Une autre abeille que j'aime bien, mais à 10h20 plus de rosée :o

7. manque de pdc à mon goût. Je trouves celle-ci moins bonne par rapport à l'ensemble de la série.
Pas réussi à faire mieux...

8. Dommage pour la plante en avant-plan qui retire un peu de la magie de ce cliché. une vue un poil plus plongeante aurait permis de donner moins d'importance à cette fleur. mais bon c'est pas mal
Une autre un poil plus plongeant, mais la fleur reste malgré tout présente, bien que plus discrète...

11. ici, je n'apprécie pas le cadrage horizontale. un cadrage vertical aurait été plus judicieux et aurait permis de supprimer les deux éléments parasites sur chaque côté de l'image. Un poil plus de pdc aurait aussi été assez agréable, juste pour donner un minimum de détails sur la totalité de l'aile.
La même recadrée verticalement...

12. certainement la moins bonne. l'insecte est masqué et la fleur attire trop le regard
Un autre criquet que j'aime beaucoup pris dans les mêmes conditions, malheureusement pas de rosée ce matin là...

14. Trop centré et surtout trop fermé. L'insecte est à la limite du hors-cadre sur le bord supérieur. et je trouves qu'une vue de face de l'insecte si il fut possible aurait donné plus de vie
Tout à fait d'accord avec toi, même si ce n'est pas un insecte
Malheureusement, toute celle que j'ai croisé avait la tête vers le bas.
En voici une autre un peu plus vivante en effet, et pour cause : elle vient d'attrapper un criquet... mais là non plus, pas de rosée, et on s'éloigne un peu du thème!

Il me reste quelques autres photos sympas de ces sorties, dont plusieurs papillons proches du 1:1.
Je devrais peut-être réserver cette série aux tofs où la rosée est bien présente en en supprimant les moins bonnes, et présenter les autres dans une seconde galerie.

J'ai hâte de connaitre ton avis, et celui des autres membres bien sûr...


fluo

[photoGraphic]

tout d'abord merci de prendre mes remarques en compte et de retravailler tes clichés ou d'en proposer d'autres. ca me fait très plaisir de voir que les remarques que j'apporte soit pris avec autant de sérieux de ta part.

5. le recadrage ne me plait pas vraiment. Par contre la version sans la tache rose me convient tout à fait. Mais bon si tu préfères avec c'est tout à fait ton droit. Après tout les couleurs ca se discute pas ;-)

6.Il est vrai que sur ton premier cliché la rosée était bien présente mais l'image n'avait pour moi pas bcp de vie. la seconde que tu nous proposes est pour moi meilleure, même si la rosée ici n'est plus visible. Une remarque peut-être pour la fleur qui prends un peu trop de place par rapport au sujet qui se retrouve alors coincé dans le coin de l'image

8. et bien je préfères la nouvelle proposition, elle donne plus d'ampleur à l'insecte et ici la fleur me gène moins, elle n'interfère pas la lisibilité. Joli face à face. Bravo

11. Je suis certain qu'un cadrage vertical à la prise de vue aurait été la meilleure solution. Même si ici le recadrage vertical est plus judicieux que l'original, il enferme le papillon sur la gauche de l'image, à la limite de la coupure. Dommage que tu n'ai pas pu cadrer vertical à la prise de vue. car cette photo me plait beaucoup, exercice de funambule au petit matin.

12.Ah oui beaucoup mieux que l'image présenté dans la première série. Mais attention que tu fermes bcp ton cadrage. Tu laisses peu de liberté.

14. Superbe tout simplement. Une pdc un peu plus importante pour donner de la netteté sur l'ensemble de l'araignée aurait donné un cliché comme je les aime. C'est sans aucun doute beaucoup mieux que la première. Bravo

Merci encore d'avoir pris du temps à tenir compte de mes remarques et d'avoir montré les quelques changements que tu pouvais y apporter