Primula

[frenzy]

Totalement novice en matière de proxy/macro, j'ai besoin de vos conseils pour m'améliorer et il y a du pain sur la planche
J'ai voulu jouer avec une PDC très courte afin d'avoir le plus de velouté possible dans le bokeh, bon choix ? MAP faîte au bon endroit en suivant cette logique ?

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/50s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/60s | f/2.8 | ISO 100

[polgen01]

Pour moi la 1, mais j'aurais fermé un poil le diaph pour avoir une PDC plus importante afin d'avoir toute la fleur nette, sinon belle lumière, compo,

La 2 est trop fouillis, la MAP sur une ou deux pétales à gauche de l'image, et sur une tige à droite de l'image,

JP,

[fg06]

Le sujet n'est pas des plus aisé avec cet environnement très présent donc difficile d'obtenir un fond uniforme et peu envahissant.
La 1 est celle qui s'en tire le mieux à ce jeu là. Difficile je pense d'avoir la fleur entièrement nette, mais la zone centrale jaune peut-être... en fermer d'un diaph cela passerait peut-être encore, mais rien n'est sûr !
La 2, j'aurais "supprimé" la fleur en avant plan à droite à la PDV, cela aurait rendu le sujet plus visible et lisible.
Pour moi, tu a fait la MAP sur le pistil granuleux qui sort du coeur de la fleur. Me gourre-je. Donc un bon choix d'autant qui est bien mis en évidence avec une légère accentuation de la netteté me semble-t-il...
Par contre, à moins d'être sur pied et d'avoir 0 vent, tu as l'IS certes, mais avec un 7D, monter un peu dans les ISO et assurer la vitesse suffisante ne sera pas un luxe .
Côté traitement, fait nous un peu pêter les couleurs
Fabien

[frenzy]

Merci pour ton retour Fabien.

Bien vu pour la 2, MAJ sur le coeur de la fleur et petit ajout de netteté après redimensionnement sur l'ensemble de la photo.
Pour ce qui est du calage, appareil posé au sol sur une serviette de toilette

[18471]

Pas facile ton sujet.

Je crois que la [1] n'est pas assez nette

Concernant la [2], je remarque qu'en bas à droite, c'est très net jusqu'à isoler les poils, alors je ne comprends pas l'apparence flou générale.

[fg06]

Merci pour ton retour Fabien.

Bien vu pour la 2, MAJ sur le coeur de la fleur et petit ajout de netteté après redimensionnement sur l'ensemble de la photo.
Pour ce qui est du calage, appareil posé au sol sur une serviette de toilette

Y'a pas de quoi

Pense à relever le miroir alors...

[frenzy]

J'avais pas pensé à relever le miroir, je prends note

[Superbelette]

Hello,

Personnellement je préfère la compo de la 2. Je la trouve plus poétique. J'aurais peut-être même désaturé juste un poil pour accentuer l'effet peinture... Comme quoi les gouts et les couleurs...

[fg06]

Hello,

Personnellement je préfère la compo de la 2. Je la trouve plus poétique. J'aurais peut-être même désaturé juste un poil pour accentuer l'effet peinture... Comme quoi les gouts et les couleurs...

Ca c'est ma faute...

[OPTA10]

Un chouette début, de belles PDV, et j'aime bien l'idée de ne pas chercher une fleur isolée, les teintes sont chouettes et les flous bien jolis
Belles compo
La courte PDC c'est un choix, c'est bien d'essayer, les MAP sont bien pour moi
C'est prometteur, les idées sont bonnes, il faut persister

Marcel

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Préférence pour la première pour la mise en valeur de la fleur dans le bouquet.

Tout comme Marcel pour les généralités

Bienvenue chez les ch..urs (ou les chia.ts, c'est selon)

Pierre

[frenzy]

Merci pour vos messages, c'est en forgeant qu'on devient forgeron, je vais me refaire une petie sortie dans les bois dès que la météo le permet

[daytona]

moi j'aime bien la 1 avec les petites goutte de rosée pour la 2 je comprends pas la MAP!?
sinon pour le "forgeron" ,bien venu au club

[alexis_h]

C'est déjà pas facile quand le sujet est isolé mais j'aime bien le fond obtenu de la 2 en haut à droite.
Alexis

[jp60]

La composition de la 1 est, je trouve, plus équilibrée que la 2 qui fait un peu plus fouillis.
Mais personnellement, je préfère avoir des parties nettes plus franche. Ceci dit, ça reste un jolie photo pour moi!

Jean-Pierre

[frenzy]

Merci pour vos retours, ça me motive pour essayer de m'améliorer
Je vais tenter une sortie demain matin mais il pleut comme vache qui pisse pour le moment et le peu de fleurs qu'il y a dans le coin a tendance a se ratatiner.

[palain2001]

Pref aussi pour la 1 et d'accord avec l'analyse de Fabien

Alain

[frenzy]

De retour vers mes primevères, avec une nouvelle tentative à pleine ouverture :

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1250s | f/2.8 | ISO 100

[fg06]

Salut Simon,

De retour de vacances la semaine dernière, j'ai fait le tri des mails, puis me suis gardé celui de ce post sous le coude, sauf que d'autres sont arrivés entre-temps... du coup il est descendu un peu en bas, alors je remonte...

Bien meilleur cet essai ! Bon déjà j'aime les vues d'avion (expresssion empruntée à Sandrine), alors c'est plus facile, mais les gouttes apportent un plus. Les couleurs sont plus sympa (y'a de la lumière...).
Ta MAP mériterait d'être un peu plus à l'intérieur des pétales pour inclure un peu plus la profondeur des pétales et peut-être le centre jaune de la fleur (as-tu essayé avec la MAP en bordure jaune/mauve ?)

Fabien

[18471]

Au moins c'est de la couleur ça. He bien f:2.8 c'est trop ouvert visiblement. Il est aussi possible, qu'ayant fait la MAP sur les pétales, tu aies perdu la moitié de la PDC - ta PDC avant les pétales ne sert à rien et je rejoins Fg06. Bon c'est beau quand même.