Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre Avatar de Paul M
    Inscription
    mars 2012
    Localisation
    La Tour d'Aigues (84)
    Âge
    73
    Messages
    345
    Boîtier
    5D Mark II ; EOS 10
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8

    Par défaut "La grâce dans sa feuille..."

    Cette orchidée a de la grâce. Je m'en sers dans mon travail de découverte du matériel et du traitement. Manque de netteté à gauche et autres défauts. Merci pour vos critiques.
    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 135mm | 1/640s | f/4 | ISO 100


  2. #2
    Membre Avatar de serge5754
    Inscription
    octobre 2011
    Localisation
    SAINT AVOLD (Moselle)
    Âge
    62
    Messages
    753
    Boîtier
    5D Mark III
    Objectif(s)
    100 Macro IS--16-35 f4 IS--24-105 f4 IS--70-200 f2.8 IS II--500 f4 IS--Ext 1.4 III

    Par défaut

    je n'ai pas la prétention d'être bon pour faire une bonne critique, mais je trouve que pour faire ce genre de photos, la vitesse à 640, ne serre à rien.
    une ouverture à 11 et baisser la vitesse, ça pourrait être mieux, pour la netteté de l'ensemble.
    ceci dit, il n'est pas obligé que la fleur soit net partout.
    Cordialement.

  3. #3
    Modérateur Avatar de fg06
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    A l'autre bout de la route
    Âge
    46
    Messages
    24 953
    Boîtier
    5D², 50D
    Objectif(s)
    Sortir du placard
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Outre l'aspect technique évoqué précédemment (fermer plus et perdre de la vitesse ce qui t'assurait une plus grande PDC en faisant la MAP sur la fleur de gauche qui est la plus grosse et pourtant la moins nette), l'image manque de punch : Cela me semble un peu fade et mériterait un peu plus de pep's. Je vois que l'arrière-plan est à la limite de la sur-ex. Il aurait peut-être fallu apporter une ou plusieurs sources de lumières pour assurer un bon éclairage du sujet surtout si l'arrière-plan est aussi lumineux.
    Côté compo, laisse un peu plus d'espace autour de ton sujet : la partie gauche est franchement bord-cadre, la première fleur floue est coupée, beaucoup d'espace en haut, et peut-être la tige qui se finit pas très loin. Mieux vaut prendre un peu plus large et recadrer ensuite sur DPP que de couper des éléments.
    Pour autant, tu as raison, bon sujet pour s'habituer : ça ne bouge pas, laisse le loisir de chercher un bon angle, une mise en valeur... J'aime cette approche.
    Fabien

  4. #4
    Membre Avatar de Nostos
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    marseille
    Âge
    52
    Messages
    723
    Boîtier
    Eos 5d mark II
    Objectif(s)
    135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Salut Paul,

    Rien à ajouter en ce qui me concerne. Je n'ai pas vraiment d'expérience de la nature morte. (bien vivante dans ce cas ! )
    En tous cas très bon choix de sujet...si vaste !

    Cdmt

  5. #5
    Membre Avatar de Paul M
    Inscription
    mars 2012
    Localisation
    La Tour d'Aigues (84)
    Âge
    73
    Messages
    345
    Boîtier
    5D Mark II ; EOS 10
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8

    Par défaut

    Merci Serge, merci Alain, pour vos commentaires fournis et précis. Une mine de renseignements en peu de temps, que je veillerai à exploiter. Quelques explications: j'avais sorti mon orchidée dans le jardin; elle était à l'ombre sur un arrière-fond en effet très (trop) lumineux. Il y avait quand même un peu de vent (d'où la vitesse) et je voulais limiter la PdC pour voir ce que donnait le bokeh, à tort.
    Pour tout vous dire c'était ma première photo en raw et la septième ou huitième avec l'appareil. Donc vraiment les premiers jets, avec la perspective que tu perçois, Fabien. Faible excuse cependant.

    Salut Nostos et merci du passage; mais tu remarques que sur l'un de mes tout premiers exercices (j'en oubliais mes bases) je suis bien moins habile pour la nature morte que pour les langues qualifiées ainsi autrefois, anciennes maintenant.(Enfin, j'espère...)
    Merci encore pour votre démarche amicale, riche et instructive.

    Paul

  6. #6
    Membre Avatar de Nostos
    Inscription
    juillet 2011
    Localisation
    marseille
    Âge
    52
    Messages
    723
    Boîtier
    Eos 5d mark II
    Objectif(s)
    135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS

    Par défaut

    Quel autre choix que la fleur d'Aphrodite s'imposait à toi en ce cas ?
    Aucun autre !


  7. #7
    Abonné Avatar de OPTA10
    Inscription
    avril 2009
    Localisation
    Ben ici !
    Âge
    65
    Messages
    16 739
    Boîtier
    40D & 5D²
    Objectif(s)
    Juste trouver un sujet sympa
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une photo sympa, j'aime bien les teintes
    Un peu dommage pour les parties coupées, juste un petit recul, quelques cm ou mm, puis ça rentre
    Bonne compo

    Marcel

  8. #8
    Membre Avatar de Paul M
    Inscription
    mars 2012
    Localisation
    La Tour d'Aigues (84)
    Âge
    73
    Messages
    345
    Boîtier
    5D Mark II ; EOS 10
    Objectif(s)
    24-105 f/4 L IS; 70-200 f/4 L IS ; 50 f/1,8

    Par défaut

    Merci les gars, vous me consolez de mes ratés! Cette fleur, Nostos, symbole de perfection et de pureté, mérite qu'on l'honore...bien mieux que je ne l'ai fait.
    Paul

  9. #9
    Membre Avatar de palain2001
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Bugey Ain
    Âge
    70
    Messages
    4 322
    Boîtier
    canon 7D MKII, 5D MKIII
    Objectif(s)
    canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS

    Par défaut

    +1 avec Marcel

    Alain

  10. #10
    Abonné Avatar de Pixels d'Argent
    Inscription
    novembre 2011
    Localisation
    France
    Messages
    355
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Je ne suis pas spécialiste de la macro, je ne jugerais donc que sur l'aspect "technique". Outre le manque de netteté à gauche, ta photo manque un peu de lumière, il aurait fallut mettre soit un petit coup de flash en fill in, soit éclairé par le bas avec un réflecteur. A défaut, tu dois pouvoir la reprendre sur LR et remonter un peu lumière et contraste.

    Sinon la photo reste bien composée et sympa!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 16/03/2012, 07h06
  2. "Fausse" publicité : "Birds in Hungary, 2011 teaser"
    Par Cédric Girard dans le forum Album vidéo
    Réponses: 8
    Dernier message: 20/04/2011, 23h18
  3. Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
    Par Pilou760 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 57
    Dernier message: 28/08/2010, 20h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 16h38.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com