Ophrys de Mars...en Avril...

[SweeP]

Bonsoir à tous !

Petite orchidée dont je ne suis pas sur du tout concernant l'identification...

Photographié sur le village de Pimbo dans les Landes réputé pour abriter des espèces de fleurs et d'insectes relativement rare en Aquitaine.

J'espère faire d'autres belles rencontres sur ce secteur

A F2.8 - ISO100 - 1/640 :



A bientôt !

Cyrille.

[fg06]

Belle image avec un beau rendu.
Pour l'ID je passe mon tour d'autant qu'elle ne me parait pas de première fraîcheur...
Fabien

[SweeP]

Belle image avec un beau rendu.
Pour l'ID je passe mon tour d'autant qu'elle ne me parait pas de première fraîcheur...
Fabien

Merci Fabien .

Pour la fraicheur je te le confirme ! Mais c'était mon seul sujet après deux heures de recherche

Cyrille.

[Lauren]

très sympathique ce ton sur ton

[zak]

Hello, dommage que tu sois arrivé un peu trop après la bataille des belles inflorescence en pleine maturité.. Il y avait un chouette potentiel, cela s'est joué a quelques jours...
Mais bon tu as tout de même gagné un nouveau coin sympa et prometteur, note le bien dans tes carnets et tu l'auras l'année prochaine en pleine beauté

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

La belle a bien vécue mais ta mise en valeur est top. Le fond est extra tout comme le couple MAP/PDC. Du beau boulot pour préparer la prochaine saison

Pour l'Id : passe à l'aile aussi (groupe araniféra quand même )

[pascal.dequiedt]

c'est une ophrys ressemble a l'ophrys araignee mais vu l'etat de fraicheur j'ai un doute

[SweeP]

Bonjour !

Merci à tous pour vos passages !

Je prends acte pour l'année prochaine

Je trouvais cette orchidée élégante malgré le fait qu'elle n'était pas toute jeune

@+

Cyrille.

[daytona]

le ton sur ton me plait bien
juste une chose ,le pied sortant de nul part (j'ai l'impression d' un tamponnage ...)
si j'ai faux je m'en excuse par avance
seb

[SweeP]

Merci Daytona !

La tige sort bien de nulle part

Mais il y a bien un coup de tampon . Mais qui n'a pas vocation à créer artificiellement cet effet.

En fait l'orchidée était sur la partie descendante d'un talus. Je l'ai prise depuis la partie haute ce qui me permettait de cacher la base de la tige. Par contre sur la partie basse de ma photo on voyait les feuilles basses de l'orchidée que j'ai tamponnée un peu à l'arrache car je ne sais pas faire grand chose en terme de retouche à part les fonctions de base...

Le bas de l'image d'origine en .JPG où l'on voit bien les feuilles de la partie basse de l'orchidée. Je trouvais pas ça très propre... :



Cyrille.

[zak]

Peut-être pas très "propre" mais en tous cas a mon avis quand même meilleur que ta retouche de Conan, celle dite du barbare
Il est toujours préférable de s'abstenir d'une retouche hasardeuse qui fera plus de mal que de bien si la technique n'est pas bien maitrisée.. (Ou alors demander de l'aide si on ne sait pas faire il n'y a pas de honte a vouloir progresser, bien au contraire; et en général "ceux qui savent faire", je te le donne en mille... ? Ils ont commencé par pas savoir eux non plus )

Ici il faut plus qu'un "simple coup de tampon" au ras de la zone visible de la tige pour que la retouche paraisse naturelle;
A mon avis, il aurait fallu (Ce qui suit s'applique à Photoshop) :
1- faire en sorte de la prolonger vers le bas (outil tampon, ou outil Correcteur),
2- puis dans un deuxième temps la recouvrir légèrement d'un voile de verdure pris dans le bokeh.. (il est possible voir souhaitable de dupliquer des éléments logiques qui feront sens a recouvrir la zone à travailler)
1'- Réaliser ces étapes sur un calques a part au dessus de l'image d'origine
2'- utiliser les masques pour bien intégrer les différentes phases de retouche sur l'originale


Voici une version parmi d'autres..

1- Outils correcteur sur nouveau calque : retrait de la zone "brin d'herbe" qui pose problème + prolongation de la tige


La zone est virée + Prolongation de la tige.. (l'outil correcteur est plus efficace dnas ce genre de cas ou la texture est importante et doit être fondue avec le reste, l'outils tampon ne fera que de la "copie sèche" là ou l'outils correcteur va intégrer progressivement les pixels alentours de la zone a dupliquer )



2-Sur nouveau calque : Récupération d'une zone du bokeh intéressante, qui servira a recouvrir progressivement la tige. Déformation de cette zone pour que l'intégration soit la plus harmonieuse possible ( Via l'Outil "transformation" - Ctrl +T, ou Édition/Transformation, puis clique droit dans le cadre qui apparait alors - je change un peu la perspective, puis je la déforme un peu l'ensemble pour lui donner un semblant de mouvement..


Avec les masques posé ensuite sur ces deux calques, j'estompe précisément de bas en haut pour que la tige disparaisse petit a ptit vers le bas..


Voila, cela reste du vite fait (>1min) sur un gros crop de petite version de jpeg (lol) mais cela te donne une petite idée quand même des possibilités offertes en passant un peu plus de temps et surtout en travaillant directement sur la version HD

A ++ !

Manu

[SweeP]

Bonsoir à tous !

Merci Zak pour tout ces conseils...



...que je n'arrive pas à mettre en pratique .

Le résultat est pour l'instant bien plus désastreux que mon simple coup de tampon !

Faudra que je reprenne ça à tête reposée !

En tout cas merci pour avoir pris le temps de me détailler tout ça

Cyrille.

[zak]

De rien SweeP, tu sais il est très difficile d'expliquer une retouche dans tous ses moindres détails et les petites étapes intermédiaires, les estompages, les dosages d'opacité etc... cela nécessiterait toute la page pour une retouche qui prends une minute à réaliser;
du coup il aurait été bien plus simple et sympa que je te montre tout cela "en vrai" devant un seul et unique écran et une petite mousse..
Ce n'est pas compliqué, c'est avant tout des petites manips "visuelles" a reproduire dans un logiciel, mais je suis déjà content que ce résultat te donne déjà quelques pistes de recherche..
Après il faut juste s'entrainer et passer un peu de temps a suivre quelques tutos video sur Photoshop, il y en a beaucoup de très bien fait sur Youtube par ex
(mais il faut du temps, on en revient toujours à ce nerf de la guerre photographique : dégager du temps pour bien faire les choses... et c'est assez frustrant quand on en a pas autant qu'on le voudrait..

A ++
Manu

[canon33]

Salut Cyrille , belle image , techniquement toujours top et ce ton sur ton est du plus bel effet , pour le tamponnage je n'avait pas remarqué au premier coup d'oeil , perso je n'ai que LR et c'est vraiment pas la chose que je maitrise non plus ...
Bravo et merci du partage !

[laurent violet]

Bonjour, je pense que c'est une vieille Ophrys araignée très répandue en Aquitaine...puisque la Dordogne fait partie de l'Aquitaine...

[OPTA10]

Salut Cyrille
Tout est dit, j'apprécie le rendu sur cette "vieille" Orchidée, belle maitrise de la PDC, comd'hab quoi
Tu dois en trouver des plus fraiches maintenant, bonnes sorties !
A plus

Marcel

[SweeP]

Bonjour à tous !

Merci pour vos passages !

@Zak : J'ai pas mal de choses à apprendre en photo et en retouche il vaudrait mieux partir sur un pack de bières . Concernant le temps c'est vraiment ce qu'il me manque ! Le boulot, les enfants, un peu de sport, la maison en construction.... J'ai pas trop de temps libre donc je fais un peu tout à la va vite !

@Laurent : Je suis dans les Landes, pour la flore c'est un petit peu plus compliqué

@Marcel : Je vais être au top mais pour la saison prochaine ! J'ai trouvé deux autres stations avec de vielles ophrys, mais rien de frais

@+

Cyrille.