Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Iris
-
03/05/2015, 10h07 #1
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Iris
Bonjour à tous
Je vous propose ce matin un petit partage sur cette fleur d'iris en deux versions différentes en opposition de styles et pdc .
Laquelle retient votre attention ?
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 82mm | 1/160s | f/4 | ISO 320
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 135mm | 1/1250s | f/2 | ISO 400
-
03/05/2015, 10h41 #2
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 935
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
La 1 pour moi, belle netteté, jolis détails, peut être un poil trop contrasté (sur mon écran), MAP bien placée
Pour la seconde pas vraiment de point d'accroche, Angle de PDV, MAP par rapport à la PDC ne permettent pas la mise en valeur du sujet AMHA, le fond est joli ... sur ce coup peut être privilégier un autre angle de PDV !
Pour les compo, ce n'est pas évident de faire autrement pour ces plan serrés, peut être un carré, mais c'est les préférences de l'auteur qui priment
Bonne continuation
Marcel"Parfois j'ai envie de dire bravo à l'APN"
-
03/05/2015, 10h52 #3
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Merci pour cette observation Marcel
Je préfère aussi la 1 pour sa netteté complète au détriment du fond plus présent.
Sinon, j'avais aussi celle la, mais sur un pdc courte à nouveau !!
Même fond sombre pour ressortir les couleurs de la fleur .
- EXIF: Canon ( EOS 6D) | 50mm | 1/2500s | f/1.4 | ISO 400
-
03/05/2015, 17h59 #4
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Marcel a tout dit , comme lui je préféré la 1 : des beaux détails grâce à une plus grande pdc , comme il le suggère je tenterais aussi un carré et je baisserais le contraste (et peut être la saturation) des verts .
La 3 a une pdc vraiment trop courte (f.1.4 !)
Un beau résultat pour la 1 , bravo !
-
03/05/2015, 18h23 #5
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonsoir Mario et merci pour le passage !
C'était effectivement la 1 que je souhaitais partager, les deux autres étant affichées pour comparaison sur trois objectifs et méthodes différentes.
J'avais pensé au carré, mais je craignais un peu le timbre poste, donc j'ai tecadré en portrait et en décalant un peu de côté ??!!
-
03/05/2015, 19h26 #6
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonsoir à tou(te)s
Pour moi aussi le un pour les mêmes raisons que ci-dessus, mais je trouve la BdB un peu poussée (ou je ne sais quoi) les jaunes sont plus safran que jaune... En plus, je trouve le fond trop contrasté clair/noir.
Belle PDC pour le sujet, mais, comme tu t'en doutes; je trouve le fond trop proche.
-
03/05/2015, 19h44 #7
- Inscription
- January 2014
- Localisation
- nord bouches du rhone
- Âge
- 72
- Messages
- 1 700
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- tam 15-30 sp f:2.8 +24-105mm f:4 L + 50mm f:1.4 + 135 f:2 L + 70-200 f:4 L is
Bonsoir Pierre,
Merci encore pour ton regard :
Pour le fond, j'ai peut-être un peu trop baissé les ombres et les noirs pour forcer le contraste.
Pour la fleur, (craché, juré) elle est vraiment bi-ton de ces teintes marquées ! (d'ailleurs ça varie guère sur les 3 pdv)
-
04/05/2015, 21h19 #8
- Inscription
- March 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 52
- Messages
- 20 252
- Boîtier
- Canon 6 D II / R3
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
Salut , yes pour la 1 ,trés belle , MAP et PDC nickel , mais comme Pierre un poil trop contrasté peut etre ...bravo !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Objectif non spécifié] Iris
Par bird24 dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 06/05/2015, 10h28 -
[Canon EF 400 f/5.6 L USM] iris
Par dkeith dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 29/05/2012, 21h53 -
IRIS
Par polowrider dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 06/05/2009, 11h00 -
Iris
Par Jocedu13 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 01/05/2008, 11h30 -
Un iris
Par Le Ded dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 24/04/2008, 15h19