Hémérocalle.

[Moniot biblien]

Pas bien loin de mon nouveau chez moi, il y a un enclos à cigognes (non, je ne me suis pas trompé de catégorie de photo. : elles sont trop loin pour le 24-70 que j'avais seul, comme il est disposé sur une petite île). Autour, il y avait de jolis iris hier (enfin, si je me trompe de nom, ne pas hésiter à me corriger) et bien éclairés (avant les trombes d'eau quelques heures plus tard !).

Pour partage et critiques, voulant faire un peu plus de proxi/macro en flore (je cherche le 100 L IS macro f/2.8... mais j'en trouve pas -en attente de réapprovisionnement Canon depuis 'x' semaines/mois ou alors plus cher qu'1,5 onces d'or !!!:ranting2: - reste Audiophil, mais j'hésite...) :


EXIF: Canon (EOS 1000D) | EF 24-70 f/2.8 L USM | 43 mm | 1/1250 s | f/2.8 | ISO 100

[reymat]

En fait c'est un Hémérocalle. Concernant la photo la composition est bonne , mais la PDC est trop faible il aurait fallu fermer le diaphragme. f2.8 c'est beaucoup trop ouvert en proxi.
Bonne continuation

[Moniot biblien]

Reymat, merci pour la correction de nom (si un modérateur veut bien changer le titre...).

Concernant la PDC, aurait-il fallu que l'ensemble des pétales soit net (mais en ce cas, le fond, plutôt proche, serait probablement un peu trop présent) ?
Je pensais que pour ce type de photographie, seul un détail devait être parfaitement net.
Ici, la photo a été prise en plongée à environ 45°, MAP centrale sur l'extrêmité des étamines, puis cadrage. D'où, avec la faible PDC, un parallaxe observé sur l'ordinateur.
Merci pour la remarque.

[Moniot biblien]

Merci pour avoir adapté le titre.