Forêt de tulipes

[fg06]

Rectification : après vérification, c'est la partie plus ou moins centrale que j'ai conservée, j'ai coupé à gauche et à droite.
Pas vraiment une question de logiciel ... il ne s'agit pas seulement de supprimer quelque chose, il faut aussi mettre quelque chose d'intéressant à la place ; tout en ayant une composition équilibrée, pas d'élément parasite, etc.

Oui, c'est bien pour ça que je te demandais le soft que tu utilises. Ce fond est particulier mais passe tout de même, avec certains softs on doit pouvoir faire ce qu'il faut pour retirer ce qui te déplait.

Une autre prise de vue, que j'aime nettement moins personnellement ; l'alignement des tulipes ne me satisfait pas.

+1, si tu avais pu les mettre un peu en diagonale, décalées ça aurait pu le faire.
Mais surtout, en as-tu avec une MAP sur la tulipe du milieu. Encore une fois, la fleur nette est très proche du bord.

Fabien

[tosca]

Oui, c'est bien pour ça que je te demandais le soft que tu utilises.

Darktable pour la post-production ; j'ai très rarement recours à Gimp.

Ce fond est particulier mais passe tout de même, avec certains softs on doit pouvoir faire ce qu'il faut pour retirer ce qui te déplait.

Comme dit ci-dessus, il ne suffit pas de retirer quelque chose .... je ne souhaite pas avoir une zone de vide complètement inintéressante.
De toute manière, je raisonne du global vers le détail : je cherche d'abord un recadrage qui me convienne (au cas où l'original me semble "améliorable") ; ce n'est qu'ensuite que je chercherai éventuellement à occulter des éléments gênants.

En l'occurrence, ce qui a guidé mon choix, c'est le souhait de conserver les trois fleurs ; j'ai trouvé que le format carré était plus adapté que le 3:2, mais je n'ai rogné qu'à gauche et à droite. Si j'avais voulu être moins bord de cadre (en bas tout au moins), il m'aurait fallu reculer à la prise de vue.

Mais surtout, en as-tu avec une MAP sur la tulipe du milieu. Encore une fois, la fleur nette est très proche du bord.

Non, pas de prise avec la mise au point sur celle du milieu ; la mise au point sur la première fleur est volontaire, avec le souhait de la montrer dans son environnement, en arrière-plan ; ce qui était moins évident à évaluer à la prise de vue, c'est le degré de flou qu'auraient les plans derrière, mais le résultat me convient assez.
Quant au positionnement respectif des fleurs ... le vent s'en est mêlé !

[fg06]

le vent s'en est mêlé !

Toi aussi, saleté de vent ces derniers jours !

Pour le flou d'arrière-plan il n'est pas déplaisant, en particulier sur la 2. Il dépend principalement de l'objectif que tu utilises, le 18-135 s'en sort bien je trouve !

Fabien