Fleurs sur arbre

**Helios** · 19/04/2006, 00h12

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

**nonath** · 19/04/2006, 01h11

Envoyé par Helios

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

Non tu ne trompes pas, je suis debutant depuis 4 1/2mois avec mon 20D et c sur que je ne suis pas encore parfait, donc les critiques sont les biens venu. Mais comme dit PHB, il y a la facon et lorsque j'ais lu la critique de NowInCanon, je suis allé voir son site pour me faire une idée des photos qu'il propose, et sa ma rassuré car les mienes sont pas mauvaise comparé aux sienne. Pour cela que je n'ais meme pas répondu a son post car sa n 'envalais pas la peine.

Pour ceux qu'il veulent voir c'est ICI et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

**Philhip** · 19/04/2006, 17h25

Envoyé par nonath

Pour ceux qu'il veulent voir c'est ICI et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

Bon, c'était tentant d'aller voir ...
Et bien, je les trouvent pas mals du tout ces photos, sutout la 13 (la mémé) et la bonne soeur (il fallait avoir le coup d'oeil !).

Philhip

**Helios** · 19/04/2006, 18h48

Tout à faire d'accord, celle de la gd mère marchand dans la rue, est excelente, j'adore.

**PhB** · 19/04/2006, 19h05

Envoyé par Philhip

.../... la bonne soeur ...

La photo 22 ? C'est pas une musulmane :blink: ? J'm'a trompé ?

Par contre, les énormes filigranes noir en plein milieu, ça m'a fait sortir du site aussi rapidement que j'y suis entré ... Dommage.

**Lillois** · 19/04/2006, 20h38

Envoyé par PhB

La photo 22 ? C'est pas une musulmane :blink: ? J'm'a trompé ?

Par contre, les énormes filigranes noir en plein milieu, ça m'a fait sortir du site aussi rapidement que j'y suis entré ... Dommage.

Pareil surtout que pour une utilisation autre que web les photos qui sont présenté n'ont aucune valeure commerciale, la résolution n'est pas suffisante pour une impression professionnelle.
Je comprend que l'on veuille protéger des photos de familles mais là quel est l'intérêt

Bon pour revenir à la discussion d'origine
Je suis pour le traitement de la photo qui améliore son esthétique
Je n'accroche pas sur l'image de base question de gout

**nonath** · 20/04/2006, 02h20

Merci pour vos commentaires, les prochaines photos seront meilleurs, promis

**NowInCanon** · 21/04/2006, 14h44

Envoyé par nonath

Non tu ne trompes pas, je suis debutant depuis 4 1/2mois avec mon 20D et c sur que je ne suis pas encore parfait, donc les critiques sont les biens venu. Mais comme dit PHB, il y a la facon et lorsque j'ais lu la critique de NowInCanon...

ce n'est pas parce que c'est "mal" écrit (Internet et ses coutumes écrites) qu'il faut s'arreter là, et ne voir le fond de la remise en question

Envoyé par nonath

je suis allé voir son site pour me faire une idée des photos qu'il propose, et sa ma rassuré car les mienes sont pas mauvaise comparé aux sienne. Pour cela que je n'ais meme pas répondu a son post car sa n 'envalais pas la peine.

bonne continuation.. c'est pas grave !..

:thumbup: NB: ah au fait j'ai menti, ta photo elle est superbe, belle lumière, les fleurs sont mises en valeur, le ciel bleu, beau cadrage, tout est lumineux dans cette photo, c'est mieux ainssi..t'as raison, milles excuses pour mon manque de dicernement photovisuel.

Envoyé par nonath

....et pour moi ton filigrame anti copie est surperflux, j'ais pas envie de copier tes photos.

ah bon.. ben je croyais

de toute façon faut mieux les faires que de les copier !
(ce filigrame, c'est des essais, et on le vois bien, car sur certaines il y en a 2 en superposition ;-) )

(et merci à "cbr" pour sa juste remarque, à "Philhip" qui apprécie ma mémé et autres..)

**PhB** · 19/04/2006, 15h10

Envoyé par Helios

Oui enfin bon excusez moi quand même, NowInCanon a beau être beau parleur, et fort à la critique (cela dit plutot négative, quand c'est bien il dit rarement quelque chose) la question posée par notre ami était en l'occurence toute simple : il nous proposait son image, brute et une version corrigée en post traitement et donc plus contrastée, et de choisir laquelle nous préférions, ça n'appelle pas non plus des flots de paroles comme réponse.

Me trompe-je ? :blink:

Non, tu ne te trompes pas, mais le flot de paroles est proportionnel à la volubilité de chacun (ma femme, p.ex., est en manque qd elle ne parle pas

, mais c'est son caractère

; perso, je parle peu, mais j'écris bcp, comme vs l'avez surement remarqué

, là aussi ... :rudolph: ).

Perso, qd je lis une critique, je trie ce qui me 'parle' et le reste : une photo reste l'expression d'une vision personnelle (compo, clrs et sensation mémorielle et/ou affective), elle même filtrée par un choix de réglage et des possibilités matérielles.

Perso tjrs, qqch me gêne sur la photo, mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur le 'quoi' : p-e un manque de clrs. Je trouve le blanc des pétales trop 'pétant', le fond est gris et p-e pas assez flou à mon gout, et le rapport entre un AV-plan que je trouve trop 'clair' et un AR-plan peu coloré, sombre et majoritaire, font que je n'accroche pas trop. J'imagine un fond bleu à la place du gris d'ARplan (un mur ?), ça changerait tout ...
P-e un angle inf. à 90 degrés par rapport à la branche d'AV-plan, genre 60 degrés avec regard vers la droite pour créer une profondeur graduelle plutot que 2 plans distincts ??

**nonath** · 22/04/2006, 23h39

Envoyé par PhB

: Je trouve le blanc des pétales trop 'pétant', le fond est gris et p-e pas assez flou à mon gout, et le rapport entre un AV-plan que je trouve trop 'clair' et un AR-plan peu coloré, sombre et majoritaire, font que je n'accroche pas trop. J'imagine un fond bleu à la place du gris d'ARplan (un mur ?), ça changerait tout ...

Apres ton commentaire ou je suis tout a fait d'accord, en voici une autre faite cet apres midi en suivant ton conseil, sans les taches

La meme en mieux

**PhB** · 23/04/2006, 16h01

Envoyé par nonath

Apres ton commentaire ou je suis tout a fait d'accord, en voici une autre faite cet apres midi en suivant ton conseil, sans les taches

La meme en mieux

Nettement mieux, c'est clair :clap_1: : les fleurs blanches tranchent bien avec le ciel bleu et clair. Un poil plus de lumière, et c'est parfait ; précision : une photo c'est (très) subjectif

Cadrage bien fait, car l'oeil "tend" à lire la photo ds le sens de la branche ...

Discussion: Fleurs sur arbre

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Ici

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Arbre

Arbre

Un arbre nu...

Arbre N&B

Règles de messages