Le but du forum n'est pas de reproduire "Amour, Gloire et Beauté", mais de partager des photos pour recevoir une critique, libre, vraie, et générer des conseils d'amélioration (cadrage, compo, setup, etc.).

Cela suppose :

1) que le posteur ait suffisamment confiance pour s'exposer, avec ses (in)compétences, ses forces et faiblesses (et cela nous concerne tous AMHA) ,
2) que les forumeurs qui répondent essaient, autant que faire se peut, de poser une critique qui tienne compte du filtre réducteur que crée l'écrit : rares sont les occasions de transcrire fidèlement ce que l'on pense, et plus aléatoire la certitude que le lecteur traduira nos mots de la même façon qu'on les a choisis.


En d'autres termes, une critique de photo peut être positive, négative, neutre, mais ce qui compte (à mon avis), c'est que celui qui critique le fasse avec tact, sans aller jusqu'aux niaiseries de 'tout le monde est beau tout le monde est gentil' : ns n'avons pas tous le même matériel, ni les mêmes compétences, ni la même expérience, ni même le 'même oeil' de photographe ou la même motivation.


Ceci dit, je suis d'accord avec le fait qu'une photo se fait lors de la prise de vue et non après, avec une série de logiciels et d'heures de travail. Une photo est le résultat d'un travail visuel, donc subjectif (les gouts et les couleurs ) ... tout comme la critique elle-même !