Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Fleurs sur arbre
Vue hybride
-
17/04/2006, 10h01 #1Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 77
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
bien cadree nette et tres agreable ! :blink:
-
17/04/2006, 17h39 #2Nouvel utilisateur
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
trop fouilli à mon avis, pdc pas assez controlée
cadrage pas convaincant
c'est une photo de fleurs, mais l'expo n'a pas été faites pour elles, c'est brulé.. et oui ! le flash faut le controler aussi ;-)
-
17/04/2006, 20h13 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Jolie photo en effet, la pdc est bonne mais il manque un peu de contraste pour mieux faire ressortir les fleurs
-
17/04/2006, 23h25 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Caen 14
- Âge
- 61
- Messages
- 944
- Boîtier
- Canon RP / A vendre BG-E7
- Objectif(s)
- Canon 16-35f/4 IS / 24-70 f/4 IS/ 70-200 f/2.8 L IS II / Ext 1.4/ EF 25 II
Oui c'est vrai, je ne fais jamais de postraitement, mais là je viens d'en faire un. A vous de voir.
Envoyé par syn
Jolie photo en effet, la pdc est bonne mais il manque un peu de contraste pour mieux faire ressortir les fleurs
1er photo sans postraitement
2eme photo avec postraitement
-
17/04/2006, 23h47 #5Abonné
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 51
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour moi la seconde, donc l'image postraitée est bien meilleure, bon contrast
-
17/04/2006, 23h51 #6Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Idem
-
18/04/2006, 09h20 #7Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 77
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par Helios
Pour moi la seconde, donc l'image postraitée est bien meilleure, bon contrasttout pareil ... Envoyé par syn
Idem
Remarque je fais parfois du post-traitement sans necessite
mais une fois sur le logiciel je suis tente par des essais !!! :blink:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Arbre
Par gérardcazé dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 01/12/2007, 11h11 -
Arbre
Par pipil dans le forum [Inclassable]Réponses: 12Dernier message: 24/11/2007, 10h42 -
Un arbre nu...
Par Sam Spade dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 05/02/2007, 18h55 -
Arbre N&B
Par vanina91 dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 11/12/2006, 18h28
