Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Feuille de platane
-
10/06/2007, 11h32 #1Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Dammarie
- Âge
- 62
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef-s 18-55 canon ef 70-300 is-usm
Feuille de platane
Une feuille de printemps....
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 240mm | 1/1600s | f/5.6 | ISO 200
-
10/06/2007, 13h20 #2Membre
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- St Armel Morbihan
- Âge
- 61
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 7D, 40D, SX10IS
- Objectif(s)
- 10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L
superbe; belles couleurs douces
luc
-
10/06/2007, 13h47 #3Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Joli.
Gérard
-
10/06/2007, 14h45 #4Membre
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- france nantes
- Messages
- 8
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 55 200 18 55
je trouve que la photo est flou !!! pour moi c est a refaire
-
10/06/2007, 15h32 #5Membre
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 945
- Boîtier
- 40D + 50D
- Objectif(s)
- 50 f/1.8, 85 f/1.8, 24-105 f/4 IS, 70-200 f/4
Superbes couleurs, belle compo avec le reflet de la feuille.
Seulement +1 avec poush_k, ça manque de netteté.
Il a l'air d'être bien ce Canon75-300 IS, ça donne envie d'acquérir.
-
10/06/2007, 17h34 #6Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
Belle idée, bonne compostion, mais un grand manque de netteté pour moi aussi! Dommage... (Peut-être un poil ratrapable si schooté en RAW, sur Toshop...)
Emmanuel
-
10/06/2007, 21h00 #7Membre
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- 13
- Âge
- 47
- Messages
- 1 707
- Boîtier
- 1D4
- Objectif(s)
- 24 à 500mm
c'est flou!
mon site | my space | mon flickr
-
11/06/2007, 21h23 #8Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Dammarie
- Âge
- 62
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef-s 18-55 canon ef 70-300 is-usm
floue ?
bonsoir,
otez moi d'un doute. quelqu'un pourrait-il allez voir sur flickr.com ma photo et me dire si a la taille d'origine elle est floue. Moi je ne la trouve pas floue. Je l'ai meme fait imprimer et elle ressort nette. Comment cela se fait-il qu'ici elle soit floue.
Lien dircte ci dessous.
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne...0615860&size=l
-
11/06/2007, 21h44 #9Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Impossible d'accéder à la photo, voici le message :
Oops! You don't have permission to view this page.
Jean
-
11/06/2007, 23h50 #10Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Dammarie
- Âge
- 62
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef-s 18-55 canon ef 70-300 is-usm
et avec celui-ci ?
Le Lavandou - reflets on Flickr - Photo Sharing!
-
12/06/2007, 18h53 #11Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
+1, rien à voir!!!!
Envoyé par valtom
Bravo alors pour cette photo!
Emmanuel
-
12/06/2007, 19h47 #12Membre
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Dammarie
- Âge
- 62
- Messages
- 10
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon ef-s 18-55 canon ef 70-300 is-usm
Quelqu'un alors a-t-il une explication pour ce décalage entre les 2 photos ? La reduction de taille génère -t-elle des incohérences ? Envoyé par manube
-
12/06/2007, 19h50 #13Membre
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Sur un volcan quelque part dans l'Océan Indien
- Âge
- 52
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- Eos 5D, 350D
- Objectif(s)
- Canon : 28-80 * 17-40 f/4L * 50 f/1,4 * 70-200 f/2,8L IS* Macro 100 f/2,8 * 75-300 *
la réduction de taille ainsi que la compression (200ko par photo...) peut en effet engendrer de telles incohérences (la preuve en comparant les deux photos!!!)
L'essentiel c'est que la tienne, sur papier soit nickel...
Emmanuel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Une feuille d'automne
Par Surfer77 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 01/11/2007, 18h58 -
Tas de feuille...
Par Gurol dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 31/10/2007, 07h36 -
feuille
Par Z.X dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 11/07/2007, 17h21 -
ma fleur ma feuille
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 26/06/2007, 12h19 -
Feuille
Par albert2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 22/11/2006, 10h14
